| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Sven.Savage: Absolut, Frölunda har varit bättre än oss i första, även om upprinnelsen till deras 1-0 var slumpartat och deras 2-0 i 4 mot 3 var jävligt värdelöst dömt av domarna då det är frölundaspelaren som trippar sig själv på Schiras klubba....MEN, en jävligt stor dumstrut till Bill Sweatt som inte alls behövt speara frölunda backen....cross checkingen han fick var inte av den allvarliga karaktären att han behövt agera så där. Nesligt att förlora ett så fint 5 mot 3.
Nåväl, bara att komma igen nu i tredje.