Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
För övrigt kan du försöka avstå från att föra falsk vittnesbörd om vad Nygren egentligen sade och menade. Nu försöker du insinuera att Warulfven sket i CHL genom att hävda att "Nygren...erkände helt utan omsvep att fbk inte hade någon riktigt tändning mot Luleå" vilket är skitsnack. Du kan ge dig fan på att Nygren och de andra kommer att knyta näven i byxfickan och göra sitt yttersta för att slå oss i returen.
Nygren blev tillfrågad om varför Warulfven förlorade och menade att de var för sömniga (som läktarna eftersom det var så pass lite publik och ej det vanliga stödet); men knappast att "eftersom CHL är så ointressant" utan för fan eftersom så blir det ibland och en del av förklaringen är förstås att Luleå inte tillät Warulfven att vara piggare än så.
För din information kan jag nämna att jag många gånger sett MooDoo REJÄLT JÄVLA SÖMNIGARE i Elitserien SHL än jag såg Warulfven i CHL-matchen. Det är väl besynnerligt?
När det gäller S H L och allt?