Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nej, naturligtvis inte.
De flesta s k hockeyjournalister i tabloiderna ser ju ingenting alls utan kopplar bara på sändningen efter match och tar några citat från Cmores s k experter.
Sedan har vi självutnämnda experter som t ex Magnus Nyström. Tittar han?
Det tror jag inte. Möjligen ids han kolla matcherna på Hovet, troligen i samband med en god middag på lyxläktaren. Och inte undra på att han kan sitta i sin lilla blog och föreslå winter classics, hammondorglar, guldvippor samt runka gnomen mårts och fläskberget Hollywood!