Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
![1x1-red.gif](/images/site/1x1-red.gif) | 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
![1x1-red.gif](/images/site/1x1-red.gif) | 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
![1x1-red.gif](/images/site/1x1-red.gif) | 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
![1x1-red.gif](/images/site/1x1-red.gif) | 22% |
Wallmark kommer hem:-) I detta nu talar Wallmark själv om att han skulle kunna spela vid nästa match dvs på torsdag hemma mot Karlskrona.
Men var ska han sättas in?
De linor vi just nu har är:
1st Line
17. Sweatt, Bill
19. Lagace, Jacob
11. Micflikier, Jacob
2nd Line
10. Rajala, Toni
24. Harju, Johan
26. Cehlarik, Peter
3rd Line
32. Petrell, Lennart
31. Granström, Jonathan
25. Hedman, Anton
4th Line
52. Fabricius, Karl
33. Mastomäki, Christopher
9. Forsberg, Johan
Med Vikor Ekarv och Sylvegård i laget som komplementlirare. Och det är inte bara junisen Mastomäki som har häng på A-laget - även Jesper Ylivainio har lirat och gjort det bra och Anton Toolanen har också fått pröva på hetluften.
Inför säsongen var ju det stora frågetecknet centerfrågan. man frågade sig om Lagacé skulle hålla på SHL-nivå; om Harju skulle duga som center och dessutom om det inte var en stor nackdel att inte kunna köra Harju som vinge, Granström förstås säker center och bra tekare men inte för några offensiva förstalinor; var Ekarv mogen för SHL? och så vidare.
I förväg var ju Wallmark tänkt som #1-center, om han skulle komma tillbaka och nu kommer han.
Men ska han flytta på Lagacé? Denne har ju faktiskt varit alldeles utmärkt. Å andra sidan - vem skulle inte vara utmärkt om han får spela med sådana som Micflikier och Sweatt?
Mer sannolikt att köra Wallmark i andralinan och flytta Harju som vinge. men Harju har ju lyckats hyggligt; väljer man att flytta honom? Jag tror ändå att Harju-Wallmark-Rajala borde vara rätt grabbar för andralinan. Det KAN bli en för jävla bra lina och det vore konstigt om man inte prövar.
Det skulle i så fall innebära att junisen Mastomäki får förtroende att fortsätta med Fabbe-Foppa, och kanske med chans för Ekarv att byta av om det skulle behövas.
Men vad gör vi i så fall med Pistol Pete? Än så länge har han inte riktigt visat något men i slutet av förra säsongen såg han ut att lyfta rejält och i rätt sammanhang kan han bli ett stort utropstecken. Men vilket sammanhang?
Och dessutom ser Sylvegård nu ut att bli över. Tillgänglig för att hoppa in vid skador förstås, men blir han kvar som 13e för små inhopp eller ska han till Aspis?
Sedan har vi ruggiga linan som väger nästan 300 kg Hedman-Grana-Lennart som ska brunka tufft men lite betänksam blev man igår när tacklingarna bara handlade om att tackla någon Apa mot sarg sedan nämnde Apa redan spelat iväg pucken och Apan sket bara i sådant. Undrar om de inte ska steppa upp, faktiskt? Och satsa på open ice-tacklingar? De har ju styrkan och sådana tacklingar blir något extremt mycket värre för motståndarna medan sargtacklingarna inte verkar tillföra något just.
Likadant när det gäller fjärdelinan F-linan, som med Fogström i fjol var ett starkt brunkarvapen för oss och ofta vår bästa lina faktiskt. Men den gör ju inget, det blir ju inga poäng? Fast inga bakåt heller och det kanske är bra nog?
Nej, det här är inte självklart. Här finns något att jobba med och frågan är hur Fagervall gör.