| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ska man säga något som är bättre än i går är det att vi fått stopp på friåkningar genom mittzon in i mitten men det hjälper föga när sargerna som regel är helt öppna.
Apan lyckas inte mycket mer än att skjuta på distans och Danne tar allt han ser men j-a irriterande att fläskberget får stå och skymma samt att efter skotten blir det vanliga fläskbergstjafset och med oflyt stöter aporna in fler puckar där.
Höjdhopparen är dock på extremt usel hemmadömarnivå och det säger inte lite när han är så kass redan från början.
Visst totaldominerar Apan men Luleå försvara bort det värsta och försöker spela rejält regelmässigt men den klåfingrige höjdhopparen är så sagolikt usel att han letar upp utvisningar ändå.
De två på Melart var objektivt motiverade med "Melart väger 103 kg, då ska han visas ut" ochh den första utvisningen var t o m ännu värre: En Apa river ned Lagacé och därefter kliver Apan på den liggande Lagacé och snubblar varpå Lagacé åker ut!
Nå, Apans PP har inte varit värre än deras 5 mot 5, man ser fakistkt ingen skillnad alls.
Ja, det här går ju inte alls.
Men vi har ju Sweatt och Micflikier i förstalinan idag. Ska inte de kunna göra något? Och virtuosen rajala? Det är klart att utan puck kan de inte göra något framåt men kom igen nu grabbar!