Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ju mer jag tänker på det, desto uslare är Apan numera. För några år sedan förfogade de över spelare som Holloway, Lindström, Möller sådana som var skickliga nog att skära igenom ett försvar med snabba snygga klapp-klapp-pass och tillika sätta snygga mål.
Det där finns inte hos Apan numera. Det saknas komplett. De har inte tillräckligt skickliga spelare och de har inte tillräckligt skickligt spel.
De lyckas få till övertag i motståndarzon men dessa leder väsentligen bara till skott från distans och där har de så usla skyttar att det blir ingen effekt alls av det. Duktiga vakter tar allt sådant om det inte är kanonskyttar och allvarligt talat: Apan har inga sådana. Det enda de kan hoppas på är skymningar och returer men väl fungerande backar håller rent där. Och trots det enorma antalet skott från distans Apan avlossade var det enda resultatet ett mål då fläskberget lyckades skymma Danne eftersom Oscarsson varit för snäll och inte plockat bort fläskberget. Det är ju ett enormt underbetyg för Apan. Tänk om det varit "riktiga" skyttar typ en Pavel Brendl, en Patrik Hersley eller för den delen flera andra duktiga skyttar i andra lag som fått chansen igår - Apan hade vunnit med tvåsiffrigt. Men de kan inte skjuta. De har bara den klena ursäkten Tim Heed som träffar målet någon gång i månaden.
Nej, de har fläskberget som sliter ned folk när han inte filmande låter sig "bultas" för att sätta sig på vakter och åstadkomma lägen där apor får chans peta in puck. Men det där är så välkänt nu att det måste gå att neutralisera om man sätter riktiga backar att plocka bort fläskberget.
Den andra varianten är myror in framför mål och så kommer 2-3 apor i full karriär för att någon ska kunna peta in puck. Det där är typiskt apspel och man vet alltid att det kommer att ske. Ett väl intränat försvar vet om det och plockar bort aporna som kommer: Luleå var mycket duktiga på det under Rönkenåren. I går fick aporna ett par mål genom detta spel och det berodde på att inte alla lulespelare gjorde sitt jobb. Min uppfattning är nog att både 2-0 och 3-0 orsakades av att Johan Harju inte tog bort sin apa utan bara gled på hälarna bakom den apan och tittade på. Sedan satte Johan 3-1 och 3-2 och hyllas enormt av okunniga men jag anser att han orsakade 4 mål under matchen och är inte lika imponerad. Nå, efter 3-2 knöt han näven och såg förbannad ut och sådan vill vi ha honom och efter det var det Luleå som hårt pressade Apan som trots sitt enorma övertag under första halvan av matchen ändå bara hade 3-2 och var hårt pressade på slutet - ett underbetyg till Apan förstås. Något som hockeykunniga begriper och som random vinfyllon inte har en sportslig att förstå.
Det var en fin lektion vi fick av Apan och nu är det lättare att förstå hur de ska tas med. Förlusterna under helgen var ett billigt pris att betala för vinsterna som kommer till våren.
Man blir glad.