| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
när aporna blandar sig i något får sanningen stryka på foten.
I tisdags meddelade Pitetidningen att av 7461 röstande, avseende vilket lag man håller närmast hjärtat, hade 60% röstat på Apan och 40% på Luleå; de två alternativ man hade att välja mellan.
Det skulle bli 4477 på Apan och 2984 på Luleå. Sifforna är förstås inte exakta för det var väl inte exakt 60%:40% men ändå.
Nog för att man visste att det fortfarande fanns några anti-Luleå-runkare i pite men man hade ju väntat sig att de flesta var vettiga norrbottenskamrater vilket är läget IRL förstås. Om nu röstare på PT ska ses som representativa för pitbor, vilket förstås kan ifrågasättas.
Idag meddelas att sedan man eliminerat röstare med samma IP-nummer - speciellt från två datorer - som tydligen manipulerat för att kunna lägga fler än en röst får man andra siffror.
Då får man bara 1250 för Apan och 2931 för Luleå.
Tittar man på skillnaden mellan dessa antal och de ovan uppskattade finner man att av fuskrösterna var 53 på Luleå och 3226 på Apan.
Därav kan man dra slutsatsen att Apsupportrar är ungefär >60 ggr så ruskiga som Luleåsupportrar i Piteå, typ.
Det visar sig alltså att Ulf-Ture använder mer än ett IP-nummer för att sitta och låtsas ha flera identiteter. Det kanske helt enkelt finns flera datorer på hemmet?