| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men sju millar av kommunen, helt sjukt. Visserligen inte lika sjukt som Apan, som tankar över >10 millar årligen av kommunen men ändå.
Jo, Apan förklarar små publiksiffror med att "CHL är inte tillräckligt fint för fina Apan" men grejen är den att de går lika illa publikt i SHL där de dragit bara några hundra över 4000 i årets hemmamatcher, förutom då när Luleå kom på besök men en j-a massa lulesupportrar med sig.
Apans spel består av full villervalla för att öppna för skott från avstånd men eftersom de skjuter som krattor blir det sällan mål. Tror att det kommer att sänka Apan i år och det känner väl (den ej närvarande) publiken på sig.