Luleå HF

Jaha, nu har Fagervall bänkat Schira igen och kör med Savilahti-Nagander i stället.

Denne Schira hade ju hoppats kunna ersätta Näkyvä men har verkligen blivit en svår missräkning. Under många matcher var han så svag att hade han varit en valkig spelare skulle han ha skeppats till Asplöven. Sedan bänkades han ett tag för att skärpa sig. Så har fått komma tillbaka och nu bänkas han igen.

Likaledes har de bänkat Lagacé ibland.

Känns ju inte så bra att behöva bänka importer så här tidigt på säsongen men det är kanske vad man ska uppfatta som aktiv coachning, eller?

Lindberg Råkkar och andra har ledsnat på Fagervall, Skuggan och Burra och det finns nog ingen som har samma förtroende för våra tränare som vi hade under tiden med Rönken, Bulan, Ågi och Hento. Nu har de dessutom haft en dryg säsong på sig och man hade nog trott att man skulle känt sig mer hemma och säker på vad spelet går ut på än man gör.

Nu är det tydligen Fagervall som har det primära ansvaret för backarna under träning och under match och visst är man nöjd med backarna men egentligen än mer med att inte linornas stöd för försvarsspelet fungerar. Det kanske är Skuggan och Burra som inte omfamnar dem försvarshjälp som Rönken och Bulan fick linorna att prestera? Lite konstigt när man tänker på att just Burra var en av de bästa försvarsspelande forwards vi haft.

Sven.Savage: I min bok är det Skuggan som är den felande länken av de 3. Han är arkitekten över pp och det har inte fungerat nu för andra säsongen. Skuggans cv som ledare är juniorerna och hans årgångar är en radda av kalkonårgångar. Nej Skuggan är med som ikon och det är min övertygelse att hans ikonstatus i föreningen hämmar en nykomling som Fagervall som skall vara headcoach men hamnar i skuggan av skuggan. Säger som Magnus Härenstam "fel, fel fel, det är Skuggan som skall bort"
(Kommer aldrig hända men han skall veta att han är ifrågasatt)