| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
"Enligt Nya Wemlands-Tidningen (NWT) föreslår kommunledningskontoret att Färjestad ”till synes helt utan krav på motprestationer” ska får drygt fem miljoner kronor under en treårsperiod. Pengar som ska tas ur kommunstyrelsens anslag för oförutsedda behov.
– Det handlar inte om att täcka förlorade publikintäkter med kommunala pengar. Vi driver ett långsiktigt utvecklingsprojekt där en rad företag, och nu även Karlstad kommun, ansett det viktigt och intressant att medverka, säger Emanuelsson i ett pressmeddelande."
Vad är det för j-a skitsnack?
Warulfven har en lång rad av år köpt en massa dyra spelare samtidigt som publiken ledsnat och de har successivt tappat ett par tusen åskådare för varje match.
Det är sanningen och den känner ju alla. Nu kastar kommunen över fem millar som de skulle behövt för att täcka luckor i skolan om omsorgen men då kallas det för "medverkan i ett långsiktigt utvecklingsprojekt"!
Det där är lika vidrigt skitsnack och lögner av folk med svart tunga som när Apklubben när de uppfört sig illa förklarar att de minsann har en värdegrunnnnnnd och vägrar svara på ytterligare frågor.
Men med allt detta känt och dessutom med den obehagliga erfarenheten att
Warulfven är WARULFVEN!
inser vi förstås att det här kommer att gå så långt åt helvete som det är möjligt för oss.
Att bli utslagna ur CHL sedan vi haft ledningen med 3-0 i "halvtid" är förstås en betydligt större tragedi än om vi torskat redan från början och det nu i praktiken varit över.
Teoretiskt kan det förklaras med att vi olyckligtvis konverterat att omfattas av Murphy´s andra isf första lag.
Murphy´s första lag: Allt som kan gå åt helvete, går åt helvete.
Murphy´s andra lag: Om något som kan gå åt helvete, inte går åt helvete, kommer det i ett senare skede att visa sig att det varit mycket bättre om det gått åt helvete redan från början.
Stön!