Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Lustigt genderperspektiv de har i Apschtaan. Trodde de var intresserade av hockey där men det är tydligen bara halva befolkningen förunnat. Den andra halvan hänvisas till intag av paraplydrinkar och kioskflicksunderhållning för legoknektar.
Påminner obehagligt mycket om den princip som den nordamerikanske generalen Joseph "Fighting Joe" Hooker införde under amerikanska inbördeskriget. Nämligen att soldathärarna medförde en trupp glädjeflickor som deltog i bataljer när inte sydstatare skulle krigas mot. Flickor som då blev kända som Hooker's.
Vad ska vi kalla Apans motsvarighet?
BertStjärts?
KlockareLockare?
WallsonBallerum?
MarklundsSnippor?
PuckaPåPuckarna?