| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Djurgårn blir en intressant motståndare. Känns som att de har ett hyggligt kämpande försvar samt då giftiga spetsar som ska kontra in målen. En hockey som uppenbarligen fungerar utmärkt mot många lag.
Fungerar den mot Luleå? Nej, jag är inte så säker på det. Vinnarresceptet mot Luleå har ju många lag visat och det är hög press för att tvinga vårt ej så väl fungerande försvar till misstag.
Kanske kan gårdarna lyckas men jag tror de skulle ha större chans om de satsade hårdare på att pucken ska vara i vår zon. Med en Säcken-hockey i försvaret ger de i onödan chans till spelare som Rajala och Micflikier och de andra och det kan straffa sig.
Ser att Sweatt tyvärr fortfarande saknas men nu efter Lagacés starka insats får han nu fortsätta i förstalinan och äntligen f¨år Harju gå vinge i en jävligt intressant andralina: Harju-Wally-Pistol Pete. Både Pete och Wally har ju imponerat stort offensivt och Harju har ju visat att med Rajala och Micflikier kunde han få in 11p på 11 matcher; hur blir det med Pete och Wally som båda är j-t duktiga att mata en skytt med fina pass?
Det blir en spännande match och intressant att se om Djurgårns starka hockey mot andra lag fungerar mot oss eller om våra första och andralinor kan mata mål!