Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu var det ett ljudligt reklaminslag i Delfinen som avslutades med en vissling. Domarna hade precis släppt pucken för tekning och när vissling ljöd slutade alla spelare att spela. Domarna blåste då av själva och släppte puck för ny tek.
Ingen stor grej förstås. Men vinfyllot Ulf-Ture "vet" från säkra källor att det var lulesupportrar som visslade och nästan säkert var det Luleå Hockeys sportchef Lars Bergström som visslade "vet" vinfyllot Ulf-Ture. Inte så konstigt, så fungerar ju Apsanningarna.
Och Aftontrasans fantastiska hockeytäckning vill nästan förklara att Luleås vinst mot Djurgårn med 3-1 "nog" orsakades av visslingen.
Patetiskt.
Jag däremot minns en semifinalmatch nere i Fjollbollen. Djurgårn blev mästare två år i rad runt sekelskiftet efter att ha vunnit mot Luleå i semifinal båda åren. Det var väldigt hårda matcher och Luleå kunde ha vunnit, men gårdarna hade ett antal hyss för sig.
I en match var Bulan gudomlig, lyste som en stjärna och var omöjlig för gårdarna att stoppa mot slutet av matchen insåg DIF att risken var stor att de skulle förlora. Då satte de in en 110 kg spelare som suttit på bänken hela matchen. Denne gick in på ett byte och så snart pucken var släppt skrinnade monstret fram till Bulan och började slå på honom. Bulan slog tillbaka och strax var det ojämlika slagsmålet i full gång. 110 kg monstergårdare mot 70 kg Bulan. Domarna blåste av, utdömde matchstraff på båda och Djurgårn höll ut till slutsignalen och vann.
Vad skrev Aftontrasan om saken? Inget annat än att Bulan var energisk matchen igenom och mot slutet gick han överstyr och började slåss och fick matchstraff....
En annan av matcherna i Fjollbollen de semifinalerna. Djurgårn hade börjat bra och ledde matchen. Men i tredje perioden tog Luleå fullständigt över. Man spelade helt ut Djurgårn och skotten dundrade mot Djurgårdsmålet. Luleå åt sig ikapp mål efter mål och kvitterade i matchen. Med fem minuter kvar var Djurgårn helt slut och spelarna i kaos som kycklingar. Luleå spelade runt pucken och sökte läge för avgörande matchvinnande målskott medan tungorna på gårdarna som inte fick avblåsning och vila hängde ned till knäna.
Då ingrep Djurgårdklacken som stod bakom Djurgrådsmålet. De slängde in mynt, snusdosor, burkar och flaskor i massor. Domarna blåste av Luleå och matchen och beordrade omskolning. Djurgårn fick tio minuters time-out, fick vila och pratade ihop sig. När matchen fortsatte var DIF helt försvarsorganiserat och lyckades ta matchen till förlängning där de vann på en slumpkontring.
Vad skrev Aftontrasan om allt detta?
Ingenting!
Det var ju en...ickehändelse...som inte hade något med matchen och matchens utgång att göra. Enligt Aftontrasan, befolkad av självutnämnda experter av typen Vennergren och Ros, med imponerande midjemått efter alla gratismiddagar i Fjollbollen där de hejat på, jag menar "bevakat" Djurgårns hockeymatcher.