Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Rönken skulle förstås kunna kliva in och styra upp skutan, om han får Ågi med sig att hantera backarna. Men vill Rönken? Tveksamt, mycket tveksamt,
Forwards? Leta upp de efterlängtade extra centrarna? Inte otänkbart om han har stålarna och det kommer loss några. En annan fråga är förstås hur länge Bill Sweatt kan gå med sin ljumske. Ger de upp honom får de förstås skäl leta. Nu vet jag inte riktigt hur det fungerar, men undrar om de inte har en försäkring som frigör medel om Sweatt fortsätter vara borta. Så kanske.
Men snarast är det förstås backarna som sviktar och tungt för Osten som verkligen trodde han satt ihop Luleås kanske bästa backuppsättning redan. Men havererade backar kan man helt enkelt inte ha. Kom ihåg att i fjol lyfte han in både Sigalet och Billins och rättade till det fungerade backspelet. Nu ångrar han förstås att han lät Salmela gå till Pölsan - om han hade pengarna som behövdes. Men i detta nu tror jag att vi måste ha in - inte en men två - rejäla backar för att någorlunda rätta till vår hockey. Nu har vi lirat bortåt 25 matcher med de här backarna och det duger helt enkelt inte. Den första jag skulle skeppa är naturligtvis Schira och tyvärr finns det 4-5 backar till som inte räcker till.
Så undrar du om jag tror att Osten agerar så känns det självklart att han måste och kommer att agera på backsidan. Frågan är hur mycket resurser han förfogar över?