Min beskrivning av att Nils "slog ett långt pass" var bra förutom då att det var helt fel;-)
Sanningen var den att Nils spelade ett kort pass till en back som sedan satte det långa passet till Oilersspelaren som avgjorde matchen. Alla hade trott att Nils blockerade men vaket nog passade han med plocken och då Anaheim syntes vara i byte fick de öppningen att avgöra.
Beröm från alla men det försvinner nog snart, när vinfyllot Ulf-Ture presenterat sin apsanning att den Luleåfödde och Luleå Hockey-utbildade vakten Nils bara är orörlig, blundande och skotträdd. Till skillnad från Apans egna vakter som liksom alltid är inköpta legoknektar och alldeles "egna produkter".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I övertidsperioden efter en framstöt mot Oilers mål, beslutar Oilers-vakten Anders Nils Nilsson att inte blockera pucken.
I stället slår Nils ett långt pass till en Oilersspelare som går fri och sätter 4-3.
Assistpoängen till Nils på vinstmålet:-)
Drygt 91% räddningar på Nils jämfört med 85% för Anaheims Frederik Andersen (som dock är mycket lyckad i NHL, har i snitt 93% i år).
Återigen en utmärkt insats av Nils som dessutom levererar det pass som avgör matchen!
Man blir glad.