"Han försöker ju inte ta pucken" gnyr de hos Cmore...
OCH?
Är det inte hockey det handlar om? Han behöver väl för fan inte ta pucken utan kan välja att tackla puckförande spelare i stället, om han känner för det.
Jag tycker iofs att tacklingar som träffar huvudet ej borde tillåtas men jag är jävligt trött på att det ska vara "heads-up" tillåtet om det är en lulespelare som blir tacklad - ja, t o m invalidiserad - men när en lulespelare som Hedman tacklas...ja, då har man en annan regelbok. J-a pulver!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
OCH?
Är det inte hockey det handlar om? Han behöver väl för fan inte ta pucken utan kan välja att tackla puckförande spelare i stället, om han känner för det.
Jag tycker iofs att tacklingar som träffar huvudet ej borde tillåtas men jag är jävligt trött på att det ska vara "heads-up" tillåtet om det är en lulespelare som blir tacklad - ja, t o m invalidiserad - men när en lulespelare som Hedman tacklas...ja, då har man en annan regelbok. J-a pulver!