| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu har jag visserligen beslutat att INTE snacka skit om Apan, men det stör mig rejält att ha en kommentator som stör upplevelsen genom att upptäcka regelbrott i ena laget men inte andra och snarast jubla vid mål för det andra laget i stället.
Det var tråkigt. Vi vet ju alla att man kan ta bort ljudet, men att ta bort ljudet från isen och läktarna när det är match på Hovet är ju ett elände. I denna digitala tid förstår jag inte varför man inte redan ordnat en funktion där man kan välja bort kommentatorsljudet från det andra. Det skulle ju kunna loggas av så kunde Cmore förbättra servicen genom att sparka kommentatorer som folk hellre väljer bort än lyssnar på.
Riktigt mycket folk på Hovet och klacken kommer att dra igång fin stämning - under förutsättning att inte Apan drar ifrån målmässigt.
Klumpig utvisning av en gårdare efter 10 sekunder redan, och Apan får lira PP direkt.