| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det finns en del gnällspikar som gnyr om att det lag som vinner Champions Hockey League inte "får" kalla sig Europamästare, eftersom KHLs bästa lag inte är med, juh!
Ja, och?
Vad fan ska de säga den dag Peking vinner KHL och Amur kommer tvåa? Nej, då ska förstås bara lagen väster om Ural räknas och så vidare. Även om de spelar utan en enda Europé i laget?
Nej. Glöm det där gnället. CHL önskar att KHL ska delta och försöker varje år övertala dem. KHL avstår än så länge, i hopp om att CHL ska dö och att alla duktiga lag i Europa med tiden ska in i KHL i stället. För att leva på nåder under barmhärtighet av ryska oljegangstrar som stöter in miljarder, men varje år kan dra tillbaka sitt stöd om de väljer att satsa på Vodka, Mercedes, juveler och sparkboll i stället.
Och ju oftare det finns gnällobertar som kvider "CHL är en "försäsongsträningsturnering bara" desto sämre, och desto sämre för intresset. Men det ökar risken för att våra svenska klubbar så småningom mutas över till KHL...
Tacka vet jag Frölunda, som efter vinsten i kvarten senast förklarade sig stolta över att ha slagit ut Europamästarna. Heders åt ett sådant uppträdande!