Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag har ju länge retat mig på nämnde fläskberg, men det beror inte alls på att han spelar för Apan eller något sådant, utan dels på hans osportsliga beteende där han blivit påkommen med osannolikt fula filmningar och på hans spelstil där han infört en "hockey" där han sliter omkull, trippar, crosscheckar motståndare framför mål. Visst har det tidigare varit effektivt, men till vilket pris? Är det en hockey man vill se? Just rollen framför motståndarnas mål är ju en extremt viktig och där kan man jämföra med Tomas Holmström för att se hur man kan agera i den positionen på ett sportsligt och respektfullt sätt - tvärtemot det som fläskberget använder sig av.
Innan säsongen vevade ju fläskberget friskt i media om hur eftertraktad han var och det är obegripligt hur s k media kunde falla i den fällan. Fläskberget och associerade apor påstod att han "fixat Glud åt SKA" och erbjöds monsterkontrakt i KHL, vilket var bara ljug förstås: alla SKAs forwards levererade fler pinnar än detta fläskberg. Likaledes har jubeldåren, gnomen Mårts haft för vana att ta ut fläskberget som dominerande spelare i Tre Kronor, men väl där lågpresterar han så det är pinsamt, hinner inte med och slår mest bort puckarna. I den nu pågående vodkaturneringen är inte fläskberget med. Sanningen är den att det förstås finns typ 3-400 svenskar som går före men i god tid innan turneringen förklarar fläskberget att "han tackar nej" innan uttagning ens skett, för att på så vis få mindre talangfulla tänkare att tro att han har något i ett landslag att göra.
Ungefär som om att Martin Timell redan i september förklarar att han tackar nej till nobelpriset i fysik eller Jim Carey förklarar att han avstår från fredspriset.
Det lilla jag sett av Aphockey i år har jag fått uppfattningen att fläskberget närmast är en belastning för Apan. Motståndarna hurrar om han inte är avstängd, sjuk eller skadad medan de stackars aporna är tvungna att ha med eländet eftersom sportchefen spröjsar honom 300 000 i månadslön - pengar som de skulle kunna finansiera 3-4 lag i Riksserien med.
Och tabloiden är "överraskad"; ringer upp fläskberget, som förklarar: Ni behöver inte oroa er för mig. Framöver när det blir viktigt kommer jag att vara bästigast igen.
Vilken parodi på information!
Ser att Warulfven lagt sig till med två förstärkningar nu, spelar som ska tillföra fysisk aggressivitet till laget. Ger mig fan på att de lyckas. De har ju varit extremt duktiga på att ta in klass under säsong; tänk bara på förra året med Salmela och Rajala. Man inser varför robert pettersson på Hockeysverige anser det meningslöst att före SHL tippa hur det kommer att sluta till våren "eftersom han inte vet vilka spelare lagen kommer att ha".
Undrar om Osten kommer att förstärka närmaste månaden? Nu har vi tydligen Petrell borta 5-6 veckor åtminstone, för skadat lår. Häromdagen var ju pressen på Osten och menade att han var på jakt efter en finsk back, något som Osten svarade på med att "den backen är ju jätteduktig, skulle bli stjärna i SHL och Luleå hade järnkoll på honom men inga papper var skrivna" - den terminologin förstår ju vi insatta som "inte en chans att Osten är intresserad där";-) Men det bör ju finnas utmärkta chanser framöver när Liiga-lagen i botten tömmer sig på högavlönade, samt när KHL-lag fått för sig att släppa spelare de inte utnyttjar. Två kanonbackar och vi skulle segla upp prognosmässigt enligt vad vi tippades före säsong, tror jag.