Luleå HF

Jag tog ju heder och ära av Nyström som försökte mästra oss att "inte klaga på domarna" i JVM-semin och hyllade finländaren Laine som uttalade att han tyckte Sverige fått utvisningar man inte borde fått.

Nu är det fler imponerande uttalanden från finskt håll. Även tidningen Ilta Sanomats sportchef Vesa Rantanen tyckte att domarna var under all kritik.
– Det fanns minst tre utvisningar som Sverige fick som de inte borde ha fått, säger Rantanen.– Domarna är helt jävla värdelösa. Det dödar sporten. De är överdrivet känsliga mot tacklingar. Jag förstår säkerhetsaspekten kring huvudskador, men om man är så överdrivet känsliga som de, då kommer inte folk att våga tacklas längre, säger Rantanen, som hävdar att domarteamet lät sig påverkas av de finska supportrarnas rop från läktarplats.
"Finland kom undan"
– Hemmapubliken kan ändra en match. Det har Finland fallit offer för tidigare, och Sverige har dragit nytta av det. Den här gången var det Sverige som led av det. Det fanns minst tre utvisningar som Sverige fick som de inte borde ha fått.
Hur viktiga var utvisningarna för slutresultatet?
– Finland gjorde ett powerplay-mål och de kvitterade fem sekunder efter en utvisning. Finland behöver powerplay. Finland var nog ett bättre lag sett över 60 minuter, men de gjorde målen efter riktigt tveksamma utvisningar. Och Finland kom undan med saker som borde ha renderat utvisningar.

Alla vi som såg matchen vet ju att Finland dominerade stort och enkelt neutraliserade Sverige, som inte kunde skärpa sig och lyfta, under den senare halvan av matchen.

Men att - som Nyström - blunda för att usla insatser av usla zebror kan ha påverkat matchen visar bara att då förstår man inte hockey.

Heder åt finska spelare och finska hockeyjournalister som tydligt säger ifrån. Med alla fina finska hockeyspelare vi haft glädjen att ha i Luleå och med Norrbottens närhet till Finland har vi redan en fin uppfattning om hockeyn i Finland och nu är den ännu bättre.

Hockeysverige:

"Internationella Ishockeyförbundets ordförande René Fasel är i Helsingfors för JVM och adresserade media på tisdagen.
Enligt ryska sajten rsport.ru ska han ha varit kritisk till hur Champions Hockey League är utformat.

– Det spelar för många lag i Champions Hockey League. 48 lag, varav åtta är svenska och åtta är finska. Detta kommer inte att fungera. Vi behöver ha 16 mästarlag, då är det Champions League. Vi planerar att minska antalet lag nästa säsong, ska han ha sagt enligt sajten.

Fasel ska även ha varit kritisk till att den ryska storligan KHL tagit sig in i Finland och försöker nå Sverige och Tyskland.
– KHL borde inte försöka växa till sådana länder som Sverige, Finland och Tyskland. Det är bättre att ta sig dit hockeyn inte är lika utvecklad som Milano, London och Paris. Det är nödvändigt att titta på dessa europeiska storstäder, det är det som kommer göra det möjligt för den europeiska hockeyn att växa. Man bör snarare gå dit än till Tjeckien och Schweiz för att hjälpa utvecklingen av sporten, vilket blir fallet med ett eventuellt inträde i Kina."

Jahaja. Hur ska vi tolka denne Nisse?

För det första. Internationella förbundet äger 1/6 av CHL, de nationella förbunden 1/6 och de grundande c:a 25 klubbarna 2/3. På CHLs hemsida sägs inget om detta.

Det vore ju intressant att nämnda pulver också nämnde att internationella förbundet skapade ett tidigare CHL för bara fem år sedan drygt, enligt det koncept nissen talar om - och detta kollapsade fullständigt av ekonomiska skäl! Samt att CHLs ambition är att utvecklas i sådan riktning men på några års sikt medan konceptet att bygga på European Trophy har alla varit överens om för att säkra utvecklingen.

Man undrar om han är korrekt citerad eftersom det handlar om en rysk sportsajt? Eller om han är så bindgalen som han verkar?