Peja: Håller med du. Det är klart att det ibland blir så att ett lag inte fungerar och inte alls får ut vad de borde kunna få ut i form av resultat och poäng.
En tränare bör kunna identifiera orsakerna och veta hur han rättar till sådant. Men självklart är det inte och sportchefer kanske också klubbdirektörer bör förstås ha kunskap om hur man hanterar sådana situationer på ett klokt sätt.
Ibland kanske det finns en spelare som saboterar för hela laget och då kan det väl vara nödvändigt att identifiera ett sådant förhållande för att kunna göra åt det. Ibland kanske det är hela laget som behöver någon form av psykologiskt stöd, om puckarna går stolpe ut sedan månader.
Andra gånger kanske det i första hand är tränaren som behöver stöttning, t ex genom att sportchefen går ned och har nära kontakt med tränaren för att dela på bördor. Om tränaren fixar att förstå det.
Och någon gång måste man nog byta tränare. Men gissningsvis betydligt mer sällan än vad som görs.
Ibland får man ju uppfattningen att det lag och den uppgift som en tränare ställts inför helt enkelt inte är möjlig. Har man inte bättre spelare till sitt förfogande, om man kommit till ett dukat bord och får handla därefter, kanske det inte kan krävas bättre resultat.
Alltnog och medan. Skulle verkligen önska att varje klubb själva får hantera sådana här frågor utan yttre inblandning. Det är svårt nog ändå.
Och det äcklar en att se hur media sätter drev på klubbar och dagligen skriver artiklar och hänger på klubbens företrädare för att få reda på "Har ni sparkat XX ännu? När får XX foten?" Liksom det äcklar att se när klubbar ger upp och "visar styrka" genom tränarspark.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
En tränare bör kunna identifiera orsakerna och veta hur han rättar till sådant. Men självklart är det inte och sportchefer kanske också klubbdirektörer bör förstås ha kunskap om hur man hanterar sådana situationer på ett klokt sätt.
Ibland kanske det finns en spelare som saboterar för hela laget och då kan det väl vara nödvändigt att identifiera ett sådant förhållande för att kunna göra åt det. Ibland kanske det är hela laget som behöver någon form av psykologiskt stöd, om puckarna går stolpe ut sedan månader.
Andra gånger kanske det i första hand är tränaren som behöver stöttning, t ex genom att sportchefen går ned och har nära kontakt med tränaren för att dela på bördor. Om tränaren fixar att förstå det.
Och någon gång måste man nog byta tränare. Men gissningsvis betydligt mer sällan än vad som görs.
Ibland får man ju uppfattningen att det lag och den uppgift som en tränare ställts inför helt enkelt inte är möjlig. Har man inte bättre spelare till sitt förfogande, om man kommit till ett dukat bord och får handla därefter, kanske det inte kan krävas bättre resultat.
Alltnog och medan. Skulle verkligen önska att varje klubb själva får hantera sådana här frågor utan yttre inblandning. Det är svårt nog ändå.
Och det äcklar en att se hur media sätter drev på klubbar och dagligen skriver artiklar och hänger på klubbens företrädare för att få reda på "Har ni sparkat XX ännu? När får XX foten?" Liksom det äcklar att se när klubbar ger upp och "visar styrka" genom tränarspark.