Luleå HF

Sven.Savage: Haha, ja man får ju hoppas att jag har fel och du har rätt, men jag tar inte emot beskedet om Fagervalls förlängda kontrakt med större glädje. Vi kommer överens om det mesta och har likadana tankar och funderingar om det mesta men Fagervall vara eller icke vara går vi isär lite. Jag hade gärna sett honom utbytt redan, men tycker ändå att det är ok men inte mer att han fortsätter säsongen ut då Luleå nu ändå vinner dock ej på ett övertygande sätt som vittnar om ett SM-tecken till våren, vinsten över Rögle senast med 3-0 var inte direkt rättvis utan berodde mer på Rögles ineffektivitet och Lassis utmärkta målvaktsspel.
Och se bara det här med Nagander....en av de bästa defensiva backar i vårt låg och tillsammans med Näkyvä ifjol var han vår bästa back, men ändå har han fått stått tillbaka iår då backar som Oskarsson och Schira levererat misstag på misstag och varit säkerhetsrisker i egen zon. Schira har förvisso skärpt sig, men dock ändå inte infriat löftena och Oskarsson ska vi inte tala om, känns som att jag trackar på grabben, men han duger inte i Elitserien så är det bara. Jaros har gått in och gjort ett bättre jobb än Oskarsson, men inte han heller känns lika säker och stabil framför eget mål som Nagander. Detta tycker jag är dålig fingertoppskänsla.
Däremot nått positivt om Fagervall och Ostens nya linje är att Luleå "viktar" upp sig och använder kilona och tacklas (det saknade jag under Rönkens ledning)...tycker fortfarande att denna "old school" taktik funkar bra då motståndarbackarna (som i dagens hockey bara blir mindre och mindre typ som SKAIK) till slut börjar kasta puckarna kors och tvärs för att inte bli tacklade av en 20kg tyngre forward (som idag dessutom har snabbhet trots muskelövertaget) och Luleå har fått många längre anfall i motståndarnas zon pga av detta och fler enkla mål. Grishockeyn kan Fagervall, vilket är ett pluss, men den skicklighet som dessutom finns klarar han inte av att utnyttja.
Men jag hoppas att jag har fel och du rätt, du besitter trots allt ett litet högre hockeykunnande än mig ;)

Och vi får inte glömma att i många fall har tränarbyte lett till att laget verkligen presterat bättre, se bara Sam Hallam som tog över istället för Janne Karlsson eller Kenta Johansson för Patrik Ross vilket lyft det blev för respektiva lag. Eller iår då Roger Melin tog över riktiga AIK i allsvenskan vilket lyft det blev...från botten till topp, så ibland lönar det verkligen sig att klubbledningen tar mod till sig och sparkar tränare, men givetvis finns det kanske mer tillfällen då det inte hjälpt. Ett stort exempel var när MoDo kickade Anders Forsberg för virriga Perra...det hjälpte inte ett skit, snarare tvärtom. Men däremot Huras mot Andreas Johansson tycker jag har gett MoDo ett lyft.
Väntar nu bara på att bytet Filander mot Appelgren i VIK ska bära frukt :)