Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Pölsan vann matchen med 2-1. Efter det spelövertag de hade första två perioderna borde de vunnit med mer. Med bara ett måls överläge satte Luleå in trycket i tredje samtidigt som Pölsan krympte ihop men Pölsan lyckades hålla ledningen matchen ut.
Orsaker till resultatet:
• Pölsan var jäkligt bra, överraskande bra och det hade jag inte trott att de varit mäktiga med alla skador de oturligt drabbats av.
• Luleå var inte alls lika starka som tidigare, delvis för att inte Pölsan tillät oss, men helt klart också att vi hade svårt att tända ordentligt. Jinxet...
• Zebrorna var riktigt kassa länge och tog utvisningar nästan hela tiden från start, mest på Luleå och flera av våra utvisningar var tveksamma för att inte säga felaktiga. Det blev bättre dömer efter halva matchen -.eftersom Zebrorna mer eller mindre la av att blåsa.
Så kan det gå. Innan match talade allt för att Luleå skulle vara överlägsna, men det blev faktiskt mer eller mindre tvärtom. Tjusningen med hockey? Danne gjorde en bra insats tycker jag med vår spade och många fina räddningar.men vad skulle hänt om Lassi stått? Jag tror vi skulle vunnit faktiskt.
Nå, vi får spela retur i morgon. Snabb chans till revansch.
Och vafan, kronan går och vinner igen! Kronorna håller på att spela sig i form nu, för att spöa AIK i kvalet?