| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Dessutom fick man känslan av att Pölsorna var skickligare än Luleå; kanske till stor del beroende av det du tog upp - ett lag som vill och ger 100% vinner vanligen - eller så är det så att Pölsorna helt enkelt "passar" Luleå. Den hockey vi spelar är vinnande mot andra lag, men kanske inte passar mot Pölsan.
Det du beskriver om våra backar håller jag med om, så såg det ut. Och så såg det ut hela tiden första 18 matcherna av serien. Luleås backar blev ensamma översköljda av motståndarforwards och var tämligen försvarslösa och levererade misstag hela tiden. Men därefter lyckades Luleå få ihop spelidén och laget och gick helt enkelt över till styrspel vilket fungerade alldeles utmärkt och motståndaranfallen har haft svårt att komma in mot oss. Detta i kombination med att vi därefter ganska imponerande lyckats variera spelidén efter läget: styrspel om vi måste, men mycket mer offensivt presspel när det gick. Men igår var det som borta. Så mycket som Pölsan fick komma fram och dominera inne i vår zon, inklusive centralt där vi inte hängde med, har man inte sett på massor av matcher vi spelat.
Och idag? Javisst, det sannolika är förstås att vi vänder på detta nu och kraftig revanschsugna ger 100% och får betydligt bättre kontroll på pölsorna. Men vem vet? Kanske det är så att Pölsan passar oss till den grad att ni vinner igen?