Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Vidare är det inte så imponerande att först leverera ett värdeomdöme och påstå att någon annan "kör med ett ovårdat språk" bara för att själv i nästa mening tala om "kiss o bajsåldern".
Men snäll som jag är ska jag bjuda dig på en språklig gratislektion.
Du känner till de två Stockholmsklubbarna Gnaget och Bajen, antar jag? I formella sammanhang används vanligen namnen AIK respektive Hammarby, men i de flesta sammanhang uppfattar de flesta att de först nämnda namnen kan användas och så sker också.
Nu går vi tillbaka till den tid då Hammarby aldrig kallats för Bajen. Och sedan kom den dag då klubben kallats Bajen en gång. Och sedan två gånger. Och sedan---rullade det på till i stort sett alla vid ett eller flera tillfällen kallat klubben för Bajen.
Kan du placera in dig i det sammanhanget, hanzon. Kan du se diig förklara "Tror du du är kul, va? Det heter faktiskt Hammarby!" och hur länge skulle du vara okul nog att gnälla om det?
Har du sådana problem med att jag väljer att skriva Bajen, Gnaget och för den delen MooDoo m m rekommenderar jag dig att hålla dig till sidor där deltagarna är "kul" på ett sätt som passar herrn.
Att jag "kör med ovårdat språk" är möjligen din men definitivt inte min sanning. Därför tar jag mig friheten att vidareförmedla din bedömningen till det cylindriska arkivet. Dvs papperskorgen.