| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Denne hanzon reggade sig för tio år sedan, skrev ett par inlägg och har därefter varit tyst i åtta år innan han aktiverades som en tidsinställd bomb. Har sett att han sagt till Ulf-Ture vid flera tillfällen, vilket jag förstås applåderar, men nu tyckte han tydligen det var dags att försöka lära mig ett och annat.
Jag antar att han tänker att han har någon sorts rätt i sak, men från min synvinkel blir det förstås att jag skriver en massa som han skiter i att kommentera men väljer i stället ut en detalj han tar som alibi för att starta "stora uppfostringen". Genom det agerandet bryter han mot netiquetten sannolikt utan att själv förstå det och visar därigenom en virtuellt social inkompetens. Men han kanske tar ytterligare ett knappt decennium på sig att fundera på saken och kommer tillbaka fräsch som en nyponros. Som Johan August skrev i en uppmaning till en litteraturkritiker han föraktade: "Gå hem till dina föräldrar och låt knulla om dig.";-)