Luleå HF

Sven.Savage: Påtal om apan och damhockey så berör dagens ApPravda ämnet och i förtäckta ordalag avslöjar den verkliga anledningen till att apan äntligen tagit bladet ur munnen och förklarar visst förklarar sig possitiv till ett apdamlag. Tunga sponsorer har mer eller mindre krävt detta då även apschtaaaan är i år 2016. Men säger apan kommunen måååååste bygga ytterligare en hall vilket inte kommer ske i nerdragningarnas ske med nerlagda skolor och uteblivna julgranar och det vet apkansliet mycket väl men......vi fixar ett damlag om hallen byggs, prommis *fniss*.
Nej jag misstänker att den verkliga anledningen är snålhet, man trycker hellre en mille under bordet till random hockeyknäckt än låter ett damlag bära aptröja samt att laget 13 norröver, sveriges för närvarande bästa damlag, skulle spela skjortan av apflickorna i åratal innan de svartgula kommit upp i nivå med oss, det är nog där skon klämmer :)
Hoppas de aldrig fixar ett damlag så vi kan fortsätta reta dem för detta. Helt klart en öm punkt som det är skitkul att trycka på med jämna mellanrum :)
Det lustiga är att vårt damlag bär redan sina egna kostnader och är tonvis av goodwill för föreningen och staden, man blir glad!

DansbandsWolf: He he, du sätter huvudet på spiken! Apan öppnar med att förklara att de inte sa nej till damhockey utan till Riksserien, som förklaring till varför de lade ned damlaget. Men snålhet som du säger är förstås det riktiga skälet och eftersom de byggt upp ett kapital på >50 miljoner - inte genom några egna insatser utan endast genom att de kommunala bolagen direktöverför kulor - har de förstås bättre än alla andra klubbar i Sverige råd med ett damlag, som dessutom var så duktiga att de spelade i Riksserien. Innan Apfarbröderna lade ner dem.

Och nu låtsas de "utreda saken" gång på gång för att tysta sponsorerna, men viskar att de måste ha nya resurser för "att ha råd". Allt detta är bara nys, förstås.

Lite öster om Apschtaans centrum, ned mot havet, finns det en klubb som på sin hemsida förklarar:

"Vi är också stolta att kunna erbjuda ishockeyverksamhet för tjejer i alla åldrar. Clemensnäs Hockey har idag det enda damlaget i Skellefteå kommun. Damerna spelar i Div 1 som är den näst högsta serien, direkt under Riksserien."

Här finns alltså ett dugligt damhockeylag i kommunen. Varför ska de då bilda ett helt nytt hockeylag, bara för att de ska spela i svartgult i stället för Blåvitt? Om de kommunala bolagen satsar skjortan på allt det Apan begär för att "få råd" att bygga upp en ny ishall "vilket krääävs" för ett nytt damhockeylag förstår ju alla att stödet till Clemens torkar in och man driver den föreningen - som driver ett av landets bästa damhockeylag, precis under Riksserien - i konkurs.

Hur jävla rationellt och ekonomiskt är det? Dessa kostnader - som ett svartgult sparkonto på >50 miljoner "inte har råd med" kommer att drabba kommuninnevånarna genom nedlagda förskolor och uteblivna julgranar, precis som du säger.

Alla som tänker på saken inser förstås att det bara finns en lösning. Att Apan kommer överens med Clemens om att bilda Apan/Clemens damhockey och att de lirar i gulsvart, samt att Apan tar på sig kostnaderna. Så är saken omedelbart löst.

Det vill säga följa mönstret som storebrorklubben 13 mil norrut visade, när vi räddade Munksunds fina hockey, utan att någon av kommunerna behövde betala ett rött öre.

Jag tror att Apan tänker att de inte har råd, eftersom de tänker satsa storkovan på att köpa hem ex-Apa som misslyckats i Leningrad. 2015 gjorde Apan så, köpte hem det misslyckade fläskberget och gav honom fruktansvärt överdrivna 250-300 000 i månadslön, och som väntat har fläskberget fortsatt misslyckas i Apan, de matcher han "spelat" vilket är ett begränsat antal eftersom han vid trenne tillfällen dragit på sig matchstraff/avstängningar på rekordnivå.

De pengar de öst ned i fläskbergets fickor skulle alltså räcka för att bekosta TRE damlag.

Med tanke på det agerandet vet vi ju att de tar hem Jocke Lindström nu och den enda frågan är om de lägger upp stålarna för att göra det omedelbart, eller om de hämtar hem honom gratis efter våren.

Nu är han ju ingen som SKA vill ha kvar längre. De flesta matcherna sitter han på läktaren och när han spelar blir det få minuter per match i en undangömd brunkarlina. Men SKA skiter i det och kräver ordentligt betalt av Apan för att släppa "hem" Jocke till Apschtaan. Snål-Apan har ju lurat av SKA stora pengar för att de skulle få de misslyckade fläskberget och Jocke, och kräver stålar tillbaka.

Kommer snål-Apan att släppa till kulorna? Nja, de måste ju bestämma sig inom drygt 8 dagar. I kväll lirar Apan mot Köplustan och sedan är det speluppehåll. Så om de ska vänta längre, blir det bara till efter dagens match, sedan måste de bestämma sig.

Min gissning: skulle Köplustan spöa Apan ikväll igen - då köper Apan hem Jockey direkt.

Men vinner Apan - vilket mycket talar för då Lustan är i formgrop nu - så kommer snål-Apan-tendenserna att säkra orört bankkonto där mammondyrkarna fyller på, och så får Jocke sitta på Leningradläktaren säsongen ut.