| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag skrev att "Egentligen är det väl bara Calof och Zackrisson som varit genomgående bra värvningar och fortsätter. Inte så bra träffrekvens....Kabanov knyckte man från MooDoo och han gick inledningsvis bra men sedan han tacklats sönder ville han inte anstränga sig längre och fick dra."
Någon berättade att någon självutnämnd s k aphockeyexpert - hur nu en sådan paradoxal beteckning kan förekomma? - invänt mot mitt påstående och hävdade att "Kabanov hade minsann varit jättebraig säsongen igenom, så det så!"
Jaså?
Ja, att slå en "ap-expert" på fingrarna när det gäller hockey är ju ingen match för oss norrbottningar. Inte ens när det gäller Aplaget, som vi förstås kan mer om, än den s k ap-experten.
Nedanstående sifferinnehåll har jag inte exakt detaljkontrollerat, så viktigt var det inte att slösa tid, men de kan vara helt korrekta eller så är de väldigt lite avvikande från det jag presenterar. Vilket är tillräckligt för att slå "apexperten" få halvdussinet fingrar.
Säsongen 2014-15
1. Kabanov lirar första 27 matcherna, ungefär halva serien, och lyckas bra. Han får 22 poäng på de matcherna.
2. Sedan knäcker han några av sina revben etc efter att ha tagit emot en monstertackling som dock betraktades som juste fastän apdoktorn var ute i media och gjorde bort sig genom att yra om "risk för avsliten ryggmärg" och annat dravel för att mygelartat försöka tvinga förbundet till avstängningar.
3. I slutet av säsongen kommer Kanaov tillbaka. Han är en blek skugga. Går först in i förstalinan men märks inte, flyttas nedåt, till slut är han i följande fjärdelina: 7. Kabanov, Kirill 44. Schremp, Rob 14. Widing, Daniel" och alla som hajar ett jota inser att det är en strafflina bestående av värdelösa överbetalade värvningar; en lina man satte ihop när värsta skräckexemplet Mikko Lehtonen redan sparkats. Till slut ids man inte ens ha Kabanov placerad i lina, han blir 13e forward bara. Under seriens sista 16 matcher skrapar Kabanov ihop 7 poäng.
4. Kabanov får trots det spela i slutspelet. Jag talar om det slutspel då Apans huvudtränare Wallson upprepade gånger vid intervju efter matcher förklarade att han var fruktansvärd besviken och förbannad över spelare som vägrade göra sitt jobb på isen... Kabanov gjorde några poäng under slutspelet - men ÅTTA! Apspelare gjorde fler poäng än Kabanossen.
Och med dessa fakta stänger vi butiken "Pulvrisera Aåexperter" för dagen, sedan alla läsare fått klart för sig vem som kan Apan bäst: en sektmedlem, eller en utomstående objektiv?