Sven.Savage: Rögle gör en bra insats igår och är nära en kvittering minst sagt, men sett över hela matchen är Luleå värdiga vinnare och borde satt en eller två puckar till. Tror faktiskt att Rögle slipper kvala, MEN om de skulle åka dit så tror jag inte nått Allsvenskt lag rär på dom....Allsvenskan ser svag ut iår, speciellt sedan största utmanaren Västerås vikit ner sig totalt.
M.Lemiux: Jo. Och det har känts likadant i alla matcher mot Röglarna. Typ att de jagar och ligger på och dominerar matcherna. Åtminstone ser det ut så. Men de når inte ända fram, de får visserligen målchanser men inte värre än att en vakt som Lassi tar nästan allt de avlossar. Så Röglarnas dominans mot oss är kanske skenbar? Medan Luleå får rejäla chanser och dessutom, när vi får chans, är vi effektiva och utnyttjar dem. Dessa chanser beror dels på att vi har några forwards som är skickligare att spela fram riktigt bra lägen, jämfört med Röglarna som bara kommer drygt halvvägs och pangar på. Men dessutom har Röglarna ett försvar som innebär risk att de ska leverera avgörande misstag. Så skedde ju igår vid två tillfällen, följt av att effektive Sweatt och Legacé brutalt målade.
Tror alltså att Röglarna passar oss utmärkt och vi opassar dem rejält. Och att deras "övertag" - vilket jag håller med om att de haft - bara är skenbart.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
