| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160206kl._0.png
· 
shl_omg42_17.jpg
shl_omg42_814.jpg
Men trevligt att du intresserar dig för våra öden och äventyr, så här kommer en analys.
1.
Den avgörande frågan för hur slutspelet kommer att struktureras är frågan om vilka lag kommer att befinna sig på plats 3-6 när omgång 52 färdigspelats. Se den aktuella tabellen nedan, med tio omgångar kvar.
Jag skulle tro att de flesta delar uppfattningen att Luleå, Pungen och Warulfven blir 3 av de 4 lagen, men vilket blir det 4e?
Jag räknar bort HV och Öret och tror inte att Läjkrarna är starka nog att passera två av lagen över sig och försvara den positionen.
Så det handlar om Pölsan eller Djurgårn, OK? Och det är inte lätt att tippa vilket av de båda lagen som kommer högst upp när ytterligare 10 omgångar spelats. Jag tycker nog att båda är så starka att de mycket väl kan lyckas utmärkte efter uppehållet; kanske t o m så att båda tar topp 6-placeringar, om Luleå, Ulfven eller Pungen skulle börja få motlut.
Men OK. Min gissning för dagen, efter att ha sett hur starka Bulan Boys var mot oss, trots att de var så försvagade, när vi möttes i B2B senast. Så jag gissar på Pölsan som det lag som tar plats sex.
2.
Då startar vi med åttondelsfinalerna och de inblandade blir Djurgårn, Läjkers, HV och Öret.
Då tippar jag att Djurgårn vinner, vilka de än möter. Och att regerande mästarna Läjkers kan samla sig så att de åtminstone får spela kvartsfinal.
Och därmed har vi två av fyra kvartsfinaler bestämda. Det blir
Apan-Läjkers
Lustan-Djurgårn
Ganska intressanta drabbningar, var och en med sin egen historia. Repris på SM-finalen redan i kvartsfinal. Och Scandal-I-Analium mot Hovet, en serie som borgar för fullsatt och folkfest. Om nu inte Djurgårn faller för de ekonomiska möjligheterna och flyttar matcherna till Fjollbollen, som visserligen ger dem en halv miljon extra i inkomst per match, men som sänker möjligheterna till publiktryck och sportsligt försämrar gårdarnas chanser.
I vilket fall som helst får vi utgå från att både Apan och Lustan vinner och tar sig till semifinal.
3.
Så har vi kvartsfinalerna mellan lag 3-6. Lag 3 möter lag 6 och lag 4 möter lag 5. Men exakt hur kommer platserna 3-6 fördelas mellan Luleå, Pungen, Warulfven och Pölsan?
Med nuvarande tabellställning där alla fyra lagen befinner sig inom sex poäng är det riktigt svårt att säga hur vi kommer att sluta, och det kommer att avgöras av vilka lag som kan bevara och förbättra form under uppehållet inför de kommande tio matcherna - och vilket lag som tappar eller hotas av en formgrop nu, när det inte får hända.
Nu är jag inte så insatt i alla fyra lag att jag tror att jag kan gissa, men jag skulle tror att de som riskerar tappa framöver mot de övriga lagen kan vara Luleå och Pölsan.
Luleå, eftersom vi själva tycker att trots att vi tagit så j-a mycket pinnar senaste tre månaderna finns det mycket som inte gått i lås för oss. Att exempelvis behöva sätta Toni Rajala som 13e forward i ett sådant här läge av serien är inte förtroendeingivande alls. Och att när vi lirat 80% av serien ha ett PP som länge var uselt men på sistone blivit så extremt kasst att det känns som att vi har större chans om vi hittar någon regel som tillåter oss att lira 5 mot 5 isf 5 mot 4 när vi har PP... Igår mot Röglarna känns det som att Luleås fyra chanser, åtta minuter, i PP kan ha varit det sämsta som något lag presterat någonsin: sista minuten "PP" mot Rögle parkerade Rögle i VÅR zon med fyra spelare och passade och sköt och i praktiken lirade de alltså powerplay mot oss.
Pölsan, eftersom de verkligen drabbats av jobsposter i form av skador och även om jag är imponerad över vilket spel de ändå presterar kan det hända att surt kommer efter, som Arbogaöl.
Nej, när det gäller dessa två kvartsfinaler är läget ännu så osäkert att inte ens jag törs gissa något. Däremot kan jag tänka till om Luleås chanser, och vilka vi vill eller inte vill möta. Om man ser på de tidigare matcherna under serien skulle jag säga följande.
Pungen - gärna, tror jag. Tycker att vi opassar dem och har 75% att vinna om vi möts.
Pölsan - inte så gärna. Vi har svårt för Pölsorne och skulle vi mötas i kvarten taxerar jag chanserna till 50% : 50%.
Warulfven - usch! Tycker att vi borde haft fin chans mot Ulfvarne i år, men resultaten talar emot det, och med dessa erfarenheter skulle jag här kanske säga 25% chans för Luleå.
Så, när du frågar efter vilket lag som slår ut Luleå, Sofos, gissar jag idag att 50% talar för att det blir Warulfven, Pölsan eller Pungen.
Samtidigt HAR vi ju 50% chans att nå semi, enligt mitt resonemang. Och: chansen att vi ska nå semi beror på hur starka vi är vilket innebär att speciellt om vi håller tredjeplatsen, har vi chans att nå semi. Och det innebär därmed att vår semifinalmotståndare blir Lustan. Har stora chanser har vi då? Ja, säg 25% kanske?
Och då vet du också att gissningsvis är det först i final vi kan få möta Apan (förutsatt att ni inte torskar i semi, och då gissningsvis mot Pungen; Ulfven och Pölsan har ju svårt för er hockey). Men slutligen - hur stor chans har vi mot Apan om vi skulle mötas i final? Faktum är att jag i så fall inte tror att vi är chanslösa, långt därifrån. Skulle vi ta oss till final utgår jag från att vi fått vårt PP att fungera och att vi hittat rätt plats för spetsspelare som Rajala. Säg 50% om vi möts.
Så sammanfattar jag svaret på din fråga "vilket lag slår ut Luleå" till följande prognostisera svar, efter att dels ha räknat på hur stor chans vi har mot olika lag, kombinerat med hur stor chans vi har att möta dem:
..6% - Lustan i semi
13% - Pungen i kvart
19% - Warulfven i kvart
19% - Apan i final
19% - Inget lag alls
25% - Pölsa i kvart
Jag tror att chansen att nå långt i ett slutspel avgörs ganska mycket efter vilka lag man får möta. T ex garanteras ju lag 1-2 att inte behöva möta bättre lag än lag 7-10 förrän i semi. Men dessutom är det helt klart att det finns passande och opassande lag - ett lag som tabellmässigt är sämre än ett annat kan mycket väl ha en hockey som passar ett högt placerat lag och så vidare. Speciellt lag 1-2 kan på så sätt slippa möta svåra lag, eftersom de slår ut varandra på vägen. Där vill jag lyfta fram att Apan senaste åren ofta haft flytet att slippa möta lag som Lustan och Läjkers, som passat Apan, förrän ni råkade på Läjkers i fjol och torskade. I stället har ni fått Pungen - det lag vars hockey passar Apan bäst och som ni alltid slår - eller Warulfven, vars styrhockey passat er perfekt. Sedan spöade ni ju Luleå med 4-0 i er första finalvinst i modern tid och jag tycker nog att Luleå opassande er rejält då. Men ni vann ändå eftersom ni ville och arbetade mer än vi, exemplifierat med att Apor vann nästan alla man mot man under finalserien. Och kanske hade vi något tröttats ut efter tufft motstånd i form av Lustan och Ulfven fram till final.
Så har jag besvarat din fråga, Sofos, och nu får du den i retur: vilket lag slår ut Apan i år? Ett svar av formen "Inget, hoppas och tror jag." bara uppfattar jag som fegt;-)