Men denna gång lyckas Köplustan ta matchen i mål och man vinner med 1-2!
Helt klart att nervositeten började härja hos många av Lustorna och Kärpät tryckte på rätt bra ett tag, men så småningom skärpte sig Lustan och lirade ett högt presspel som Kärpät hade svårt att komma ur. Helt klart att den finska stängda Liiga inneburit att lagen blivit kvar i ett bekvämare tänk, medan de svenska SHL-lagen - sedan Rönken visade vägen - gått över till ett säkrare och samtidigt mer intensivt spel över hela isen, och det lag som inte behärskar den hockeyn blir ganska sårbart. Är väl egentligen bara Warulfven som kan gå ned in extremt styrspel och ofta lyckas, men inte mot de starkaste lagen; tyvärr har det ju ofta fungerat hyggligt mot Luleå.
Men den här gången kymte inte Lustan sönder som i fjol och när matchen stod och vägde på slutet var det tvärtom Kärpät som drabbades av gummiarmar och tappade puck i onödan flera gånger. Vilket stärkte Lustan och under slutminuterna hade de full kontroll på matchen och vann säkert till sist.
Absolut tuffaste motståndet i årets CHL träffade Lustan på i kvartsfinalen då de första efter avgörande straffläggning efter andra matchen lyckades ta sig vidare. Sedan gick det enklare.
Bara att gratulera de nya Europamästarna - FRÖLUNDA HOCKEY CLUB!
Så var CHL, Champions Hockey League över för denna säsong och de nya mästarna är värda allt beröm!
Vad är CHL och vilken legitimitet har det?
Ja, eftersom det är en turnering som Europeiska hockeyförbundet, samtliga Europeiska nationella förbund samt den helt dominerande majoriteten av kontinentens bästa hockeyklubbar står bakom måste man vara extremt korkad, på apnivå, för att ifrågasätta legitimiteten.
Alla dessa tunga aktörer står bakom CHL och på den portal de lyfter fram skriver man inför gårdagens match "Champions of Europe set to be crowned" och vidare idag att "Europe's club hockey champions in 2015–16" samt "Frolunda Gothenburg have been crowned Champions of Europe after winning the 2015–16 Champions Hockey League Final tonight in Oulu".
Med alla dessa stöd bakom oss tror jag vi kan skita i vad avundsjuka bybor från Apschtaan "tycker". De har i massor av decennier varit ett B-lag i vårt land och trots att de varit imponerande lyckade nationellt i flera år nu, kommer de av historisk nödvändighet att sedimentera ned i det grus de kom ifrån. Själv beklagar jag det eftersom jag i grund och botten gillar Skellefteå AIK skarpt, men den svans av osympatiska "supportrar" de dragit fram gör att det tyvärr drabbar laget.
Värsta Köplustan är Champions of Europe. Europas mästare alltså. Och de har all rätt att bli hyllade, även av ett alh vars ledare och supportrar aldrig erkänt att några andra vinner för att de är bra utan det beror alltid på att "Apan hade ingen lust att vinna" alternativt "det var fel på domarna": uppträdanden som får alla att ogilla klubben och dess representanter.
En annan korkad invändning är att "man borde bjuda in KHL-lagen" annars kan man inte påstå sig vara mästare".
Sakläget är alltså att CHL gör allt man kan för att KHL ska vara med - det är faktiskt första prioritet för CHL - men KHL vägrar än så länge (och vi som har normalhjärna vet ju att det är eftersom KHL har ambitionen att tvinga in alla länders bästa klubbar i KHL) och vill man inte vara med i det som alla länder är överens om är en turnering för att kora European Champions, ja, då får man stå utanför.
"Klubbar har betalat sig in" i turneringen?
Vad är det för skitsnack?
Sanningen är den att för bara några år sedan försökte man i internationella förbundets regi en CHL med enbart mästarlag inklusive KHL, men det gick åt helvete av ekonomiska skäl. Nu har alla förbunden i syfte att på sikt utveckla europeisk klubbhockey och - även om man inte når den fantastiska och ekonomiska succé som sparkbollens motsvarande är - kommit överens om att stödja och ansluta sig till en utveckling av en turnering som c:a 25 europeiska toppklubbar var och en satsat miljoner av egna pengar för att bygga upp. Målsättningen är alla överens om - att etablera en turnering där man bara kvalificerar sig av sportsliga skäl, men som tack för att man får komma in är alla - ja: ALLA - överens om att det finns massor av skäl till att toppklubbarna under några år ska delta i gruppspelen.
Publiken har inte hängt på, gnyr vissa nollor.
Och?
Vad fan väntar de sig? Rom byggdes inte på en dag. Trots att det finns så förkrympta aphjärnor att de inte begriper det.
Så länge det handlade om att Luleå Hockey - efter att ha spöat Apan efter noter - var European Champions - europeisk mästarklubb, kunde man acceptera att aporna gnydde och gnällde som en hop kärringar.
Vi vet ju att Apan har ett helt fruktansvärt komplex gentemot Luleå, som i mitten av 80-talet etablerade sig och sedan blivit kvar på nationell elitnivå medan Apan försvann ner i gärdsgårdsträsket efter en tidigare historia som "duktig klubb" innan hockeyn utvecklats, i stil med Göte, Gävle Godis och Atlas Copco.
Men nu fortsätter de med samma stil och snackar skit om Värsta Köplustan!
Inte så konstigt, kanske, eftersom det inte bara bland supportrar utan t o m från Apklubben själv i fjol förklarades att om Växjö Läjkers och inte Apan vann SM var det "ett hot mot svensk hockey". Jag säger bara: FY FAN! Dessa jävla idioter kommer med en terminologi och en tankekollaps som för tankarna till folk med bruna byxor för 80 år sedan...
Vi som är hederliga och sportsliga kan bara ha en inställning. Även om vi är supportrar till Luleå Hockey, som var Europamästare fram till igår:
Värsta Köplustan: ni har ärligt besegrat oss och andra lag och har förtjänat titeln Europamästare. Vi hyllar er!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Helt klart att nervositeten började härja hos många av Lustorna och Kärpät tryckte på rätt bra ett tag, men så småningom skärpte sig Lustan och lirade ett högt presspel som Kärpät hade svårt att komma ur. Helt klart att den finska stängda Liiga inneburit att lagen blivit kvar i ett bekvämare tänk, medan de svenska SHL-lagen - sedan Rönken visade vägen - gått över till ett säkrare och samtidigt mer intensivt spel över hela isen, och det lag som inte behärskar den hockeyn blir ganska sårbart. Är väl egentligen bara Warulfven som kan gå ned in extremt styrspel och ofta lyckas, men inte mot de starkaste lagen; tyvärr har det ju ofta fungerat hyggligt mot Luleå.
Men den här gången kymte inte Lustan sönder som i fjol och när matchen stod och vägde på slutet var det tvärtom Kärpät som drabbades av gummiarmar och tappade puck i onödan flera gånger. Vilket stärkte Lustan och under slutminuterna hade de full kontroll på matchen och vann säkert till sist.
Absolut tuffaste motståndet i årets CHL träffade Lustan på i kvartsfinalen då de första efter avgörande straffläggning efter andra matchen lyckades ta sig vidare. Sedan gick det enklare.
Bara att gratulera de nya Europamästarna - FRÖLUNDA HOCKEY CLUB!