För att fortsätta må lika bra som vanligt avstår jag alltså från att se vad för idiotier idioter i apskrud smutsar ned apsidan med.
Men innan jag koncentrerar mig på annat ska jag exemplifiera hur galen Ulf-Ture är.
Han har ju under flera år valt alla möjliga förklenande uttryck för att snacka skit om Luleå. En av hans varianter är att påstå att Luleå Hockey och dess supportrar är "mammondyrkare". Emellanåt ids någon förklara för honom hur fel han har i detta men kunskapen rinnar av honom som vatten på en gås och några dgara senare fortsätter han.
Nu tar vi det en gång för alla.
Mammon från wikipedia: Mammon kommer ursprungligen från arameiskan där det betyder "rikedom", det arameiska ordets ursprung har föreslagits vara det hebreiska matmon som betyder "skatt". I hebreiskan används mammon i betydelsen "pengar" – ממון. Grekiskans variant mamonas, används av Jesus i bergspredikan som en avgud i motsats till Gud "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon".
Kort sagt. Mammondyrkare är ett begrepp och används för den som dyrkar pengar.
På med klädnyporna. Nu över till Ulf-Tures idiotier.
Apan vägrade att satsa egna pengar några miljoner för att bygga upp European Trophy och CHL.
Luleå Hockey satsade dessa miljoner på visionen om en framtid för europeisk klibblagshockey.
Apan lade ned sitt damhockeylag när de skulle delta i Riksserien och erkände att det var för att spara en miljon årligen.
Luleå Hockey tog in ett damlag som hotades av att gå i konkurs och Luleå har satsat egna pengar för att stödja laget.
Apan tankar årligen över runt tio miljoner, vilket är vad de får av ett kommunalägt bolag, in på ett bankkonto där pengarna får stå kvar. Kontot har nu växt och växt och innehåller f n >50 miljoner.
Luleå har en budget i balans men samlar inte på sig några större rikedomar utan satsar dessa för att upprätthålla verksamheten.
Vilket av lagen är det som dyrkar pengar?
En sådan idiot är Ulf-Ture att han "tolkar" ovanstående som att det är Luleå, fast vi alla ser att det är Apan.
Så där korkad är han på alla områden. I stort sett allt han skriver är bara lögn och den som ids kan utan vidare visa det med fakta. Jag har gjort det många gånger och vinner alltid alla diskussioner med det trollet, men eftersom han är just ett troll skiter han i fakta och ljuger glatt vidare, lallande som om ingenting hänt.
Anders Nilsson. Såg vad den kunnige Tigerman, som dessutom själv sett matcher, skriver och tycker att det kompletterar mina tyckanden, så för att Nils-informationen ska bli komplett citerar jag Tigerman in fullo:
"Jaha, plötsligt och mindre lustigt var Anders Nilssons NHL-äventyr över, åtminstone för tillfället. Nedskickad till AHL idag, efter att ha suttit på bänken större delen av Januari och gjort ett par riktiga plattmatcher när han väl fått chansen. Droppen var när han i söndags släppte in 3 mål på 11 minuter i första perioden mot Islanders, varav åtminstone två var rätt billiga historier.
Märklig utveckling för Anders efter att ha varit solklar etta och stått för en rad kanonmatcher fram till början av december, för att därefter knappt kunnat stoppa en badboll. Jag har kollat ett par matcher plus åtskilliga highlights och den form han haft på sistone skulle nog placerat honom på bänken även i Asplöven. En eller två billiga puckar som slunkit in i princip varje match. Hoppas verkligen han hittar matchformen igen och får bevisa en gång för alla att han håller på den här nivån. Problemet kan dock bli att övertyga någon GM om det, såvida inte han totalt spikar igen i AHL resten av året."
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men innan jag koncentrerar mig på annat ska jag exemplifiera hur galen Ulf-Ture är.
Han har ju under flera år valt alla möjliga förklenande uttryck för att snacka skit om Luleå. En av hans varianter är att påstå att Luleå Hockey och dess supportrar är "mammondyrkare". Emellanåt ids någon förklara för honom hur fel han har i detta men kunskapen rinnar av honom som vatten på en gås och några dgara senare fortsätter han.
Nu tar vi det en gång för alla.
Mammon från wikipedia:
Mammon kommer ursprungligen från arameiskan där det betyder "rikedom", det arameiska ordets ursprung har föreslagits vara det hebreiska matmon som betyder "skatt". I hebreiskan används mammon i betydelsen "pengar" – ממון. Grekiskans variant mamonas, används av Jesus i bergspredikan som en avgud i motsats till Gud "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon".
Kort sagt. Mammondyrkare är ett begrepp och används för den som dyrkar pengar.
På med klädnyporna. Nu över till Ulf-Tures idiotier.
Apan vägrade att satsa egna pengar några miljoner för att bygga upp European Trophy och CHL.
Luleå Hockey satsade dessa miljoner på visionen om en framtid för europeisk klibblagshockey.
Apan lade ned sitt damhockeylag när de skulle delta i Riksserien och erkände att det var för att spara en miljon årligen.
Luleå Hockey tog in ett damlag som hotades av att gå i konkurs och Luleå har satsat egna pengar för att stödja laget.
Apan tankar årligen över runt tio miljoner, vilket är vad de får av ett kommunalägt bolag, in på ett bankkonto där pengarna får stå kvar. Kontot har nu växt och växt och innehåller f n >50 miljoner.
Luleå har en budget i balans men samlar inte på sig några större rikedomar utan satsar dessa för att upprätthålla verksamheten.
Vilket av lagen är det som dyrkar pengar?
En sådan idiot är Ulf-Ture att han "tolkar" ovanstående som att det är Luleå, fast vi alla ser att det är Apan.
Så där korkad är han på alla områden. I stort sett allt han skriver är bara lögn och den som ids kan utan vidare visa det med fakta. Jag har gjort det många gånger och vinner alltid alla diskussioner med det trollet, men eftersom han är just ett troll skiter han i fakta och ljuger glatt vidare, lallande som om ingenting hänt.