Sven.Savage: Om man skulle anse att laget 95/96 var det bästa i sin tid som Luleå haft, vilken annan årgång anser du är det näst bästa Luleå haft, sett i förhållande till sin tid?
7827: Intressant fråga. Ett rakt svar är att jag inte tycker att 95/96 var det bästa laget utan 96/97 och först därefter troligen 95/96 men då i stark konkurrens med 94/95.
Jag kan dessutom utvidga din fråga till att ranka alla årgångar, men ofta samla närliggande perioder då Luleå varit ungefär lika bra.
Här har du min ranking, samlat under några rubriker som beskriver perioden
TRE ÅR DÅ LULEÅ VAR BÄST I LANDET OCH BORDE VUNNIT SM VARJE ÅR
En gemensam nämnare här är Osten. Det var hans lag, med många fina spelare speciellt Jarmo Myllys plus några finnar och tjecker och pitbor men laget dominerades fullständigt av egna lulegrabbar,
Jag tycker att vi var allra bäst våren 1997. Slaktade motståndet i serien (när vi väl kommit igång efter en slö höst) och slutspelet fram till finalen då Warulfven, som var på väg att starta en stark mångårig period överraskade oss vilt kämpande och vann SM pga att de suddvann första matchen.
SM-vinnarna 1996 var förstås väldigt starka, men många vill ranka laget året innan som ännu bättre – en del tycker t o m att laget våren 1995 var vårt bästa någonsin. Det som inträffade 1995 var Pölsan. Först hade vi spöat Warulfven enkelt i kvarten. Sedan mötte vi Pölsan, som vi enkelt spöat alla fyra matcher i serien och lika enkelt spöade två första semifinalerna; man spelade bäst av fem då. Och så vann Pölsan tre matcher i rad mot oss – och samtliga i sudd! Helt sjukt, Pölsan vann inte en enda av nio matcher på tre perioder mot oss på hela säsongen – men de vann de tre ista och avgörande på sudd. Sedan torskade Pölsan i finalen mot HV, ett lag som Luleå hade haft mycket lätt för hela säsongen.
1. 1996 - 1997 2. 1995 - 1996 3. 1994 - 1995
SEX ÅR DÅ LULEÅ UTMANADE STARKT OCH BORDE TAGIT NÅGOT ELLER NÅGRA SM
Nu är det Osten i bakgrunden som sportchef men väsentligen Rönkens era med en hockey som lyfte att lag som tidigare varit ett av ligans sämsta, spetsat av giftiga värvningar av Osten, ofta av spelare som andra lag inte riktigt trott på.
Det som stoppades oss de år var fr a Apan som växte ut till landets bästa lag de åren. Inte helt lätt att säga vilket av årgångarna som var bäst men jag får nog välja laget våren 2013 eftersom de suveränt spöade Köplustan och Warulfven, som var starka lag då, men väl i final förlorade vi i fyra raka mot Apan. Lite av soppatorsk för oss, men i flera av matcherna var vi ändå det skenbart bättre laget, men Apan kämpade så otroligt att vi inte ens fick en match.
Vill nog se laget våren 2012 som näst bäst. Vi vann serien tämligen enkelt men föll i slutspelet mot åttan AIK, som vi dessförrinnan spöat hur många gånger i rad som helst. Men vi föll, eftersom laget föll eftersom vi hade två spelare som valde att inte göra sitt bästa utan tvärtom sitt sämsta. Det var Simon Hjalmarsson och Johan Harju. Hade de gjort sitt jobb hade vi haft stora chanser att vinna SM det året.
Och så har vi laget våren 2011. Ett lag som plockade bort allas Gludfavoriter Djurgårn i kvarten och gick snabbt fram till 2-0 mot Apan och var minuter från 3-0 i matcher. Men efter dravel och Luleåförföljelse i media under kvartsfinalen och semin tappade vi fokus och samtidigt växte Apan och kämade ned oss i fyra snabba. Hur hade det gått om vi kunnat koncentrera oss på hockeyn då och sluppit mediadrevet? Till SM kanske.
4. 2012 - 2013 5. 2011 - 2012 6. 2010 - 2011
Därnäst följer en period på tre år under Taavola då ett Luleå i ekonomisk kris ändå kämpade ihop ett lag varje år som bara blev bättre och väsentligen burna av ett helt gäng Luleålegender blev starka i slutspelet men varje år slogs ut i semi mot blivande SM-vinnarna.
Jag vill nog mena att laget våren 2001 var starkast. Men Djurgårn slog oss eftersom de lyckades ta en match i Delfinen till oavgjort och sedan som en blixt från blå himmel lyckades f d lulespelaren kyösti karjalainen kontra in ett vinstmål i sudd.
Året innan fick vi stryk av gårdarna med 3-0 inklusive att de slog oss i Delfinen trots att vi inder året satt gälla elitserierekord med typ 23 matcher vunna hemma i sträck ungefär. Och sedan vann DIF sista matchen i Fjollbollen trots att Luleå under senare delen av tredje i lika läge hade 110% av spelet medan gårdarna gick alltmer på knäna. Men då slängde djurgårdsfansen in mynt på isen och tvingade till avbrott för omspolning varav DIF vilade upp sig, lyckades hålla ut till 60 och sedan vann i sudd.
Och så har vi våren 1999, då vi råkade på Pölsan igen. Luleå vann två av matcherna klart men Pölsan de tre övriga och hyggliga som de var vann de bara 2/3 i sudd denna gång.
7. 2000 - 2001 8. 1999 - 2000 9. 1998 – 1999
NIO ÅR MED ETT LULEÅ SOM VAR/ÄR SÅ STARKT ATT MAN KUNDE/KAN HA KNIPIT NÅGOT GLUD
Lite vanskligare att ranka bland dessa lag och helt kort rankar jag dem i kronologisk ordning 10-17 men får jag tänka efter skulle jag nog kunna fundera på en riktig ordning där.
Det gäller först perioden sedan vi efter några år i Elitserien etablerat oss och som regel hamnade rejält högt i serien och därefter tog oss till minst semi, men som regel föll vi ur slutspelen eftersom vi inte var tillräckligt rutinerade. 1993 nådde vi final, men flera av lagen åren innan var nog klart starkare trots allt. Vi mötte Pölsan två ggr: 1989 vände de 0-1 i matcher till vinst 2-1, sedan de vunnit sista period i sista matchen i Delfinen. 1993 vände de i final 0-2 till 3-2 vinst återigen efter att i sista period vänt, då från underläge i den Gävliga rinken.
NHL Lockoutåret utklassades vi av blivande vinnarna Köplustan – som då hade det lag som de flesta anser vara det bästa i Elitserien någonsin, i konkurrens med Ulfvenlag några år tidigare – men sanningen är den att vi hade ett sjujävla bra lag men med extrema målvaktsbekymmer – hade vi bytt vakt med Lustans Henrik Lundqvist skulle vi ha slagit Lustan det året.
15. 2004 – 2005
Våren 2009 hade the Övertorneå Connection slagit igenom brutalt för Luleå men vi utmanövrerades edan i kvarten av zebran höjdhopparen med hjälp av Lustans matchsekretariat, samt av äckel-Dahlén som skickade in ett par junisar som fick slå på Omark utan att höjdhopparen brydde sig.
16. 2008 - 2009
Våren 2014 tappade Rönken taget på våren då han fick in Linus Omark att komplettera Linus Klasen men vi hann inte få spelet att stämma och blev utmanövrerade av ett starkt Läjkers som slog oss med egna medel – Rönkenhockey.
17. 2013 - 2014
Och så har vi årets Luleå som är fågel eller fisk? Svårt att säga hur det kommer att landa. Vi har flera spelare som ska vara spetsar men som inte får till det f n och vårt PP är seriens historiskt sämsta typ. Men vi har tagit överlägset flest poäng av alla lag sedan medio november och faller pusselbitarna på plats kan det räcka långt.
18. 2015 - 2016
NIO ÅR DÅ LULEÅ INTE VAR PÅ TOPP.
Ja, dels har vi de tre första åren i serien och vi var visserligen bra då, men lite för orutinerade för att ta upp kampen. Jag graderar dem inte inbördes.
19. 1984 - 1985 20. 1985 - 1986 21. 1986 – 1987
Sedan har vi fjolåret. Vi fick inte till det riktigt men i slutspelet överraskade vi och plockade Lustan, trodde vi, men de rackarna vände 0-3 till 4-3, bl a med stöd av ”Pölsa-suddar).
22. 2014 – 2015
Och så barkbrödsåren 2001-2007 då vi aldrig var bäst när det gällde mest utan tog oss visserligen till slutspel, bara för att omedelbart sparkas ut efter kvarten. Graderar inte inbördes här, rankar kronologiskt.
Här har vi bl a de fyra år då Luleå inte ens nått slutspel. (Ja, det gjorde vi inte våra första två år i Elitserien heller trots att vi var 5a-6a men då lirade bara lag 1.4 ett kort slutspel på 5-8 matcher för att bli mästare). Våren 1998 gjorde vi det dock men förlorade enkelt mot Warulfven i kvarten, trots att det hände efter vår storhetsperiod 1994-1997, men pga av det ekonomiska stålbad som följde.
28. 1997 - 1998
Sedan några andra år då vi haft mellanperioder och ramlat igenom.
29. 1987 – 1988
30. 1993 – 1994
Och sämst var vi under åren med Rograrna. Våren 2010 var det bara ett mirakel och Tomas Surovy som räddade oss från att tvingas spela kvalserie, vilket vi aldrig gjort.
31. 2007 – 2008 32. 2009 - 2010
Hur rankar du Apans motsvarande år, Sofos. Etta måste väl bli 2013-14, tvåa 2012-13, trea 1977-78?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
