| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Luleå har ett anfall i Malmözonen men får inte till det ordentligt pressade av Maömö. Och så kliver Harju av isen direkt in i båset (som är i Malmözon, det är andra period.
Så kommer pucken uppåt ur Malmözonen - precis där Harju skulle ha fått den om han inte klivit av och jag svär ve och förbannelse - varför stod du inte kvar? I stället kommer två Malmöiter och driver puck uppåt efter sarg.
Men då kliver Lagacé in från Luleåbåsets bortre dörr - i stället för Harju - och tar av Malmögrabbarna pucken, driver in i Malmözon, dribblar av en Malmöback och pangar in pucken i bortre krysset, ungefär som Mueller.
Därefter känns det som att Luleå börjar ta i mer och kommer in i match med chans att ta över och äga puck och spel - precis som det sett ut de matcher/perioder då vi spelat ut Malmö. Att vara passiv mot Malmö har inte fungerat för oss någon match, att köra över dem synes vara det helt riktiga.
Få se nu om vi kan fortsätta växa och ta över spel och match nu?