| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Inte oväntat får Ulf-Ture tuppjuck när hönsgården kommer på tal och levererar ett halvmetersinlägg som osar av hockey, enligt Ulf-Tures syn på saken, dvs han staplar skit och allsköns förolämpningar mot Luleå och Luleåsupportrar på varandra.
Vidare informerar han om att "Jag var en av de 800 som var där uppe i knarkarkvarten och såg när vi torskade mot Husum. "
Jahaja. Norran har nyss levererat fakta: "”Hönsgård mot Husum” var rubriken på Norrans sportsidor den 19 februari 1996. Detta sedan AIK förlorat med 4–6 på hemmaplan – inför 605 åskådare i Skellefteå Isstadion."
Men Ulf-Ture konfabulerar rödvinsindränkt om "att han varit en av de 800 som var där uppe i knarkarkvarten".
Ljug, från början till slut, som vanligt från Ulf-Tures sladdriga käft med de röda dropparna från mungiporna.
Men nu vet vi ju vad Ulf-Ture anser om Skellefteå Isstadion numera Apkraft Arena, en plats Ulf-Ture aldrig besökt. Det är en knarkarkvart, anser Ulf-Ture.
Jag tycker att det är vidrigt av Ulf-Ture att skälla Aporna för knarkare. Vet hut, gubbe!