Inlägg #1731029 | Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

· · 2016-02-29 11:27

En kritik över kritiker

Travesterande Thomas Thorild, född Jönsson, som med nämnda epos hade chans att lägga fram en lysande analys av de, som inte själva kunna skriva, men som i stället gödslar med destruktiv kritik över de som försöka. Men egentligen var det en illa dold attack på dåtidens mästare Johan Henric Kjellgren, för vilket bibliotekarie slask professor Thorild till slut fick sona när dåtidens intelligentia påvisade att allt Thorild skrivit helt enkelt var skit, producerat av en "tänkare" med alltför överdriven uppfattning om sin egen kompetens.

Kritik är i alla sammanhang en synnerligen viktig företeelse, och ett uppdrag för en fri press. Vilket helt kollapsat på senare tid eftersom "marknaden" funnit det lämpligt att lägga detta uppdrag - som kräver riktigt omfattande kunskap och erfarenhet - i händerna på PRAO-elever som själva inte kunna skriva ett begripligt språk, än mindre genomföra och presentera en vettig analys. Undra på det, eftersom deras väsentliga utbildning består av att rapportera vilken könsdel Big Brother-Berta eller Farmen-Valfrid nu tatuerat och visat upp offentligt stående på en bardisk, pissande i en sejdel öl, följt av att Baren-Nisse eller Robinson-Agda modigt dricker upp densamma.

Men "en kritik över kritiker" är en alltför bra titel för att slarvas bort och därför kommer jag nu att återanvända den i syfte att beskriva de begåvade tänkare som på Apsidan på Hockeysnacket koncentrerar sig på att hata Luleå Hockey.

Ja, så är det. Jag har ibland skummat igenom det vedervärdiga alster som nämnda sida är, vanligen eftersom jag behöver skratta. Och då upptäcker jag hur de därefter omedelbart får någon sorts mental kollaps av att konstatera att JAG sett vad de skrivit. Ojoj, vad gör man med sådana "tänkare".

Till att börja med är det förstås svårt att behandla dem som enskilda individer med tanke på att Ulf-Ture från Piteå har ett curriculum vitae av att registrera sig under en massa olika namn, vanligen för att applådera sina egna vedervärdiga och oönskade inlägg. Så med nämnda faktum åsidosatt analyserar jag dem nedan under de signaturer de för närvarande använder, som om de vore olika personer.

JÅDA

Det här är ju Ulf-Ture själv. Det har vi stöd för genom oomkullrunkeliga fakta i form av att handstilen när Yoda, under någon av sina mångtaliga signaturer, skriver på hockeysidor är helt densamma som Ulf-Ture använder när han på Aftontrasan, Norran eller Luleåsidorna lägger in hatattacker på Luleå Hockey.

Den bild som Yoda presenterar är att Apan är bästigast på allt och Luleå är sämst. Skulle någon företrädare eller supporter för en annan klubb än Luleå försvara Luleå och ifrågasätta Yoda blir även den och den klubb den håller på sämst.

Och det är hela saken.

Yoda uppfattar sig själv så "kunnig" att han inte ens behöver se matcherna för att veta exakt vad som utspelats. Han "vet" ju redan i förväg att Apan varit, är och alltid kommer att vara bästigast så det är enkelt för honom att "veta" hur hockeyn sett ut. Motståndarna - och i synnerhet om det gäller Luleå - har alltid varit, är och kommer alltid att vara sämst. Dåliga spelare, tränare och ledare, dålig hockey, dåliga supportrar: har så alltid varit. Kommer så alltid att vara.

Det är grundtema för allt Yoda "producerar". Skiter alla i honom sitter han på det sättet och lägger in samma dravel gång på gång på gång. Men som det troll han är vill han väcka irritation och sabotera hockeydiskussionen för andra. Så han kliver gärna, synnerligen oombedd, in i diskussioner där han bara behöver en halv mening för att komma in på sitt huvudtema. Typ några Pölsasupportrar diskuterar lagets spel och planer, vilket stimulerar trollet Ulf-Ture till att hoppa in med ungefär: "Ja, det går dåligt för er nu, och det beror ju på att ni köper avskrapat från Luleå, denna klubb, som alltid bara levererat oduglingar, hockeyförstörare, huvudjägare och ondingar i största allmänhet. Och med en inköpt tränare från nämnda klubb får ni naturligtvis också ett jävla skitlag."

Ja, så är "diskussionen" i gång, och trollet kan knäppa upp byxorna för att njutningsfullt ta del av vad han ställt till med.

Försöker de, som svarar trollet, lyfta fram fakta som talar emot trollets illvilliga, förolämpande inlägg; ja då får han ytterligare näring och börjar komplettera svaren med allsköns skitsnack om den som inte "tycker" som han. Som alla förstår kan han ju inte argumentera för att försvara sitt skitsnack med fakta, men pressar på för att driva över "diskussionen" till bara ett staplande av skit och får han svar, når han sitt Nirvana med vänsterhanden ivrigt upptagen på tangentbordet - med sex fingrar framhackande "bitring" "tiomiljoner spermier i analen" och annat hockeyrelaterat - högerhanden detsamma i byxan medan han med hjälp av sugrör tömmer den tragiska lådan med billigt rödtjut.

Ett troll, en klen ursäkt för en människa och ett tragiskt livsöde.

BARBROR FARBRO

Här har vi Ulf-Tures side-kick, möjligen han själv. Barbrud kännetecknas av att han stod riktigt långt bak i kön när vår herre delade ut hjärnor med följd att de mänskliga, normalutvecklade tagit slut för länge sedan när Barbrud äntligen nådde fram för att motta sin tilldelning.

Under åratal tillförde Barbrud intet annat än meningslösa, tomma och i grunden sorgliga inlägg av typen "Hurra Jåda! Fantastiskt! Jåda för Nobelpriset!" när Jåda lagt in någon skit.

Senaste året har Barbrud fått för sig att han själv kan skriva och genom intensiva insatser med ordboken och ordbehandlarens rättstavningsfunktion konstruerar han sina "inlägg", tragiskt karakteriserade genom avsaknad av mellanslag efter komma, en fruktansvärd misshandel av det svenska språket som vore det direktöversatt från en obegriplig dialekt på södra Borneo med hjälp av en ordbok, som en manual för en extra billig DVD-spelare. Denna språkliga nivå innebär förstås att betraktaren redan där inser att här har vi en "skribent" som är "lite eljest" och när man sedan kommer till innehållet förstår man att genom ett ödets nyck har denna skribent olyckligtvis utvecklat en fistelförbindelse från nedre delen av tjocktarmen direkt in i centrala nervsystemet och konsekvensen blir förstås att det som manifesteras i inläggen är en lång tirad av fekalier. Barbrud, som troligen har en koprofag läggning, läser det han sänt in och slickar sig om munnen. Där fick dom! tänker Barbrud och hoppas få vederbörligen beröm av trollet Jåda, när han "producerat" 10 rader varav de första 4-5 orden skenbart antyder att här ska det handla om hockey innan han verbalt voterar över nätet med ett ordförråd som får betraktaren att tänka på en ytterst störd treåring i sandlådan under påverkan av ett mentalt sammanbrott.

EXTRA

Till skillnad från ovanstående debattörer synes EXTRA faktiskt vara intresserad av hockey. Under en tid trodde han att avsikten med sidan var att kasta skit på Luleå och hängde på Jåda och Barbrud men så småningom tycks han ha insett vilken meningslös skit de båda förorenar nätet med och verkar nu ha ambitionen att tala hockey på apsidan, vilket naturligtvis är en svår för att inte säga omöjlig uppgift.

SOFOS

Ytterligare en som synes i första hand vara intresserad av hockey, och som försökt tillföra hockey till apsidan; en nästan paradoxal och mot naturen strävande målsättning. Sofos har emellanåt "hjälpt till" att ansluta till huvudämnena på sidan genom att komplettera med normalgnabb mellan två närliggande hockeyklubbar, men det faller förstås relativt platt till marken på sidan som domineras av dårarnas kaskader av avskräde. Sofos har dock väsentligen lyckats undkomma de attacker i form av "överlöpare", "skvallerbytta", "landsförrädare" som Jåda och Barbrud gärna öser över de som vill tala hockey.

ÖVRIGA

Finns de? Har senaste året sett ett tiotal supportrar till Skellefteå AIK som delta på sidan men de flesta ger omedelbart upp, sedan de insett vilket inferno av mänskligt ilande som där spelas upp.

+ 1

Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
	36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
	27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
	21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
	16% (9)

Luleå HF

Inlägg: 1731029

Svarskommentarer