| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160228kl._0.png
· 
Åtta dagar i mars, då de fyra avslutande SHL-omgångarna spelas, vilket i första hand handlar om att fastställa ordningen för lag 3-6 som därefter ska vila en vecka innan lag 3 möter lag 6 och lag 4 möter lag 5 i kvartsfinal.
Den kompletta serietabellen inför avgörandet visas i den bilagda figuren nedan.
Nu ska jag gissa hur det går och vad det får för konsekvens:
OMGÅNG 49
Inget lag har i år spelat ut Luleå som Lustan gjort i vissa matcher. De passar oss och i morgon kommer de att visa det igen. Övriga klunglag har väsentligen enkelt motstånd:
2016-03-01 Luleå HF - Frölunda HC 0-3
2016-03-01 Linköping HC - Örebro HK 3-0
2016-03-01 Djurgårdens IF - MODO Hockey 3-0
2016-03-01 Växjö Lakers HC - HV 71 3-0
2016-03-02 Färjestad BK - Rögle BK 3-0
ger oss ställningen:
3. Pungen 86p
4. Luleå 86p
5. Ulfven 84p
6. Djurgårn 83p
7. Läjkers 81p
OMGÅNG 50
Luleås flytvinster har nått vägs ände och HV bevisar det. Ulfven och Läjkers vinner mot lägre placerade lag, medan gårdarna och Pungen upprepar tidigare vinster mot topplagen som har intet att spela för.
2016-03-03 HV 71 - Luleå HF 3-0
2016-03-03 Frölunda HC - Linköping HC 0-3
2016-03-03 Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 0-3
2016-03-03 MODO Hockey - Växjö Lakers HC 0-3
2016-03-04 Brynäs IF - Färjestad BK 0-3
vilket leder fram till:
3. Pungen 89p
4. Ulfven 87p
5. Djurgårn 86p
6. Luleå 86p
7. Läjkers 84p
OMGÅNG 51
Nu börjar det lukta fikon om våra chanser. Vi stal ju sportsligt orättvist 2p av gårdarna i lördags och nu tar de chansen att hämnas rejält. Övriga lag i kvintetten har kommit igång rejält och går fullt:
2016-03-05 Luleå HF - Djurgårdens IF 0-3
2016-03-05 Linköping HC - HV 71 3-0
2016-03-05 Färjestad BK - Brynäs IF 3-0
2016-03-05 Frölunda HC - Växjö Lakers HC 0-3
vilket innebär att inför sista omgången har vi följande tabell:
3. Pungen 92p
4. Ulfven 90p
5. Djurgårn 89p
7. Läjkers 87p
6. Luleå 86p
OMGÅNG 52:
Kolla bara vilken rysare. Den avstår jag från att tippa.
2016-03-08 Växjö Lakers HC - Luleå HF
2016-03-08 Linköping HC - IF Malmö Redhawks
2016-03-08 Djurgårdens IF - Färjestad BK
Vi kan dock konstatera att vi med kniven mot strupen åker till Vida Arena där vi troligen måste ta alla tre poängen för att nå en sjätteplats med direktkvalificering till kvartsfinal. Antagligen räcker inte ens att ta två poäng för oss, eftersom Läjkrarna antagligen vid det laget hämtat in vår målskillnadsfördel på just nu +9 relativt Läjkers och konverterat den till >0 vilket är vad Läjkrarna kommer att behöva för att trycka kvar oss på plats 7, även om vi vinner sudd/straff i den vida arenan.
Så det börjar lukta en oviss bästa av tre-åttondelsfinal mot Öret, möjligen HV och - ryyyyysa - eventuellt eventuellt Pölsan.
Men om vi nu antar att megaflytet Allan inträffar och vi vinner och tar tre poäng mot Läjkers. I så fall blir vi #6 och har att möta #3 i kvartsfinal. Vilket lag blir det?
Det blir Pungen.
Om nu inte Malmö tar alla tre poängen mot Pungen, samtidigt som Ulfven tar alla tre poängen mot Djurgårn.
För i så fall blir det Warulfven-Luleå i kvartsfinal.
Och med tanke på det gamla Djungelordspråket att...
Warulfven är Warulfven
inser vi förstås att skulle vi trots allt ta tre poäng mot Läjkrarna, ja då får vi definitivt Ulfven i kvarten.
Huga!
Börjar undra om det inte är lika bra att acceptera fakta och låta oss torska även mot Läjkers, för att därefter få
åttondel mot Öret och kvart mot Lustan samt Apan i semi som framtidsutsikter.
Det vete* fan om inte det är mindre dåligt än att få Warulfven i kvarten följt av Apan i semi som utsikt?
Den som har elever får se, som läraren sa.
Apropå sa. * man både läser och hör numera hur folk inleder meningar med orden "Jag vet i fan....".
Ungefär lika imponerande som att höra en med påstådd språklig utbildning, låt vara av Apsnitt, fråga en dalmas "Do jo priför svidisch år inglisch? Inglisch aj gäss?"
Mycket obehagligt för någon som kan tala ett korrekt språk att höra sådan gallimatias. Eftersom "vete" är en ålderdomlig verbform som egentligen inte används i det moderna förenklade språket och uttrycket "Det vete fan" ska uppfattas ungefär som att "Endast djävulen vet".
Vad betyder då "Jag vet i fan"?
Det vete fan.