Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Han dömer bort för "spelare i målgården" men helt klart är att pucken är inne i målgården innan någon spelare och därefter har mannekängen Armalis aldrig kontroll på pucken varpå flera lule- och gårdarspelare innanför och utanför målgården gör vad de kan, inklusive att gårdare bultar omkull lulespelare för att få in-få ut den som ett sorts hockeysamlag.
Och till slut går den in.
Men ingen spelare gör något som helst fel. Visst är spelare i målgården men först efter att pucken är där, och vakten har den aldrig under kontroll och med de två förutsättningarna FÅR SPELARE VARA I MÅLGÅRDEN!
Det förbannade pajas-psykot Lärling satt ju och förstörde förra säsongen genom att avgöra match efter match per telefon genom helt sjuka bedömningar.
För att få slut på det kunde man sparkat Lärling men eftersom han är kompis till och lyder zebrabasen peterandersson ändrade de i stället reglerna.
Men det räcker inte för här får lärlingen chansen och inte oväntat gör han bort sig igen.
HUR INI HELVETE KAN IDIOTEN SITTA OCH DÖMA BORT ETT SÅ KORREKT MÅL, TYDLIGT FÖR ALLA?
Ja fy fan. Tidigare var vi med om att det fanns lokala videodomare som tog vidrigt felaktiga beslut för att gynna hemmalaget, och då plockade mn nort sådana.
Nu har vi alltså ett exempel (ett till, för i fjol var det massor) på ett extremt felaktigt beslut av idiotlärlingen fast han har alla möjligheter i världen att fatta rätt beslut.
SPARKA IDIOTEN-LÄRLINGEN!