Luleå HF

Och - vilket man inte behöver säga - den förbannade Lars Lindberg, Norran-Apan, är bara värre och värre och snart sliter han väl av sig ansiktsburken han har på sig (för det där utseendet kan väl ingen människa ha) och så visar det sig att under burken döljer sig en fläskkotletteskammad brännvinsjournalist vid namn Fehlman.

Fy satan så usel han är, det måste vara någon sorts rekord även för en Apa.

När han får chans sitter han och rabblar från stat-data, vilka av någon underlig anledning ALLTID är där för att "BEVISA" hur klanderliga Luleå är - mest utvisningar i offensiv zon, minst mål gjorda i PP och annat dravel rapporterar glappkäften med illa dold förtjusning. Däremot kommer han inte på att informera om att under omgång 19-50 har Luleå Hockey tagit flest poäng i serien, exempelvis.

Det är en match där båda lagen är offensiva och kör på och flest lägen för Luleå och i ett av dessa placerar Rajala in sitt andra mål för dagen till 3-1 för Luleå och så j-a kul att se att Toni Rajala kommer igång när slutspelet närmar sig:-)

Vi hade ju en tio matcher där spelet slirade och omedelbart strömmade kraven och förslagen in från alla läktarcoacher men Fagervall var cool igen och höll fast med linorna och nu börjar det lossna:-) Snyggt, Fagervall:-)

Flix helt naken i friläge men slashas bakifrån och mannekängen tacklar med sina känna Flix. En klar straff inser alla, men zebrorna blundar.

Nå ja, vid 3-1 kan man köpa det.

Då och då blir det småfighter som inte riktigt släpper loss ordentligt, men ganska tillräckligt för att det ska bli tydligt att inblandade lulespelare som Melart eller Jaros är de som är starkast:-) Jag tror att gårdarna gärna vill "visa hur tuffa och farliga" de är men de går på pumpen hela tiden - Luleå är ett lag som inte behöver backa mot någon motståndare om det gäller att vara tuff. Kanske Malmö skulle kunna stå upp, men knappast något annat lag.

Perioden är över och 3-1 till Luleå.

Nu byter jag nog arena, för att slippa se apapostel Lindberg intervjua spelare "do jo priför inglisch or svidisch, inglisch aj prisjom"?