| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Nu dömer rokkie-zebrorna bort ett ytterligare Luleåmål och Fagervall blir fly förbannad - jag har aldrig sett honom tappa humöret så pas; han levererar en rungande utskällning av zebran, och det med rätta!
Grejen är den att Luleå anfaller och det är väldig skjuts mot DIF-målet vilket slutar med att Luleå pangar in 4-1 med ett slagskott. men då hittar zebrorna på att i stället döma utvisning på Mastomäki, eftersom en gårdare crosscheckat honom i ryggen och fällt honom så att han glider in mot stolpen.
Det var lika j-a fel som första gången, och den här gången tog zebrorna dessutom beslutet utan att ringa lärlingen - som först skulle gjort detsamma; han är ju en dokumenterad idiot. Det Zebrorna och Lärlingen inte fattat är att om en gårdare attackerar en Luleåspelare t o m utan puck bakifrån och fäller denne kan de möjligen visa ut gårdaren, men att döma bort mål som Luleå gör samtidigt och t o m visa ut en lulespelare?
Det är inget annat än ett hot mot spelets idé.
Men nu gör Luleå 4-1 iaf. Det är 100 kg Lennart Petrell som sticker med puck efter sarg nedåt i riktning DIF-målet. Mellan sig och målet har han Högberg, vilket är intressant eftersom nämnde Högberg kaxigt och högröstat med röd ansiktsfärg efter Luleås vinst på Hovet förklarade att de skulle krossa oss här uppe, speciellt fysiskt.
Plötsligt tvärnitar Lennart, men Högberg fortsätter och bombarderar sarg. Lennart, som blivit fri, prickar in pucken i bortre krysset.
Mycket härligt att se hur Högberg a) inte vågar mopsa sig mot Petrell b) blir helt superägd och är ansvarig för Luleås matchvinnande 4-1:-)
Mannekängen i DIF-målet försöker förklara att "det var ju en spelare i målgården" för att zebrorna ska döma bort ett tredje regelrätt Luleåmål för samma tillika helt felaktiga anledning. Men den här gången går det inte. Zebrorna må vara rookies men de inser ändå att skulle de ha gjort samma tapps igen och tagit bort ett tredje mål hade de fått svårt att avsluta matchen...
Som den här matchen sett ut börjar jag luta mot att hellre ta Djurgårn i kvarten än Pungen...