Lindberg Råkkar: Mäktig upplevelse - jag håller med dig om allt:-)
I detta nu är man lite på osäkerhetens torg. Var ligger vi nivåmässigt och vad kan vi lyckas med.
Jag såg matchen på Hovet dit vi kom med ett lag som hade varigt trasigt, i många matcher fanns någon sorts vilja, men att fungera? Nej, det fungerade inte. Och på Hovet såg jag ett lag som inte ens kunde göra sitt bästa, som inte kunde stå upp mot DIF. Ändå vann vi, men det var Djurgårn som skulle ha vunnit. Fast sådan är hockeyn - man räcker inte till, men man vinner ändå.
Men idag var det en annan sak och det var som att hela laget varje spelare, hade blivit av med handbojor eller ögonbindlar eller någon mental och paralyserande boja. Och spelade ut, och Djurgårn hängde inte alls med.
Så. Hur bra är vi? Efter matchen på Hovet kändes det som att "bara vi inte får möta gårdarna i slutspelet, då är vi körda. Nu inser jag att möter vi DIF är det en fri biljett till nästa omgång.
Och jag börjar fundera vilket lag kan stoppa oss?
Och blir svarslös. Alla de lag vi mött har jag känt att om vi fungerar har vi chans mot dem, och med det spel jag såg idag - där Rajala åker skiten av sig i vår försvarszon för att göra allt; bara som ett exempel - har jag mindre svårt att se hur vi ska kunna vinna än hur vi ska kunna förlora.
Under hela året från SHL och första CHL-match och framåt har vi haft fruktansvärt svårt att möta Warulfven. Det är det lag vars spel opassat oss mest, och det rejält.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I detta nu är man lite på osäkerhetens torg. Var ligger vi nivåmässigt och vad kan vi lyckas med.
Jag såg matchen på Hovet dit vi kom med ett lag som hade varigt trasigt, i många matcher fanns någon sorts vilja, men att fungera? Nej, det fungerade inte. Och på Hovet såg jag ett lag som inte ens kunde göra sitt bästa, som inte kunde stå upp mot DIF. Ändå vann vi, men det var Djurgårn som skulle ha vunnit. Fast sådan är hockeyn - man räcker inte till, men man vinner ändå.
Men idag var det en annan sak och det var som att hela laget varje spelare, hade blivit av med handbojor eller ögonbindlar eller någon mental och paralyserande boja. Och spelade ut, och Djurgårn hängde inte alls med.
Så. Hur bra är vi? Efter matchen på Hovet kändes det som att "bara vi inte får möta gårdarna i slutspelet, då är vi körda. Nu inser jag att möter vi DIF är det en fri biljett till nästa omgång.
Och jag börjar fundera vilket lag kan stoppa oss?
Och blir svarslös. Alla de lag vi mött har jag känt att om vi fungerar har vi chans mot dem, och med det spel jag såg idag - där Rajala åker skiten av sig i vår försvarszon för att göra allt; bara som ett exempel - har jag mindre svårt att se hur vi ska kunna vinna än hur vi ska kunna förlora.
Under hela året från SHL och första CHL-match och framåt har vi haft fruktansvärt svårt att möta Warulfven. Det är det lag vars spel opassat oss mest, och det rejält.
Men...allt jag skrev ovan var bara på skoj.
Dessutom tror jag på jinxets kraft.