| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
"Vi har ju för vana att betala ganska mycket för utländska spelare"?
Där tror jag du är ute och simmar. Om du jämför med junisar vi plockar upp, ja. Och så är det i alla klubbar. Men om du räknar bort Klasen, när någonsin har Luleå kunnat konkurrera med Pungen om de spelare vi båda velat ha, förrän sista året?
Utan Helbers sätt att hantera den. Jag vill påstå att:
1. Om han hänvisar till hemliga källor och kallar utpekade sportchefer som lögnare är det inte acceptabelt.
2. Att han gör ett nedstamp en säsong utan att placera in det i sitt sammanhang - vilket t ex skulle visat Luleå som fantastiskt många poäng per satsade pengar - speciellt jämfört med Pungen där Helber var storköpare är det ohederligt.
3. Därefter jämför han en klubb, som först i år gjort inköp som kostat och det dessutom tar tid att spela ihop ett nytt lag, utan att lyfta sådana fakta som relevanta i sammanhanget, medan en annan klubb som öste ut pengar i fjol och för köp av runt tio spelare varav ett flertal fick sparkas, men nu fått kvar några fungerande på andra året då inte underbordetpengar är aktuella etc...och så har han mage att hylla den andra, av mig ej nämnda klubben.
Där har du de tre invändningar jag har mot Helbers agerande. Mycket av det där är jag säker på att han begriper dessutom. Så när han väljer att inte låtsas om det är det rent oförskämt!
Jag kan möjligen undra om Helbers egentliga och underliggande ambition är att hämnas för att Osten bjöd Micflikier mer pengar än Pungen och snodde honom - som Helber snott spelare av Luleå genom att bjuda (som helber själv skryter om) fyrdubbling av lönen, i faller Arlbrandt. Eller tror du att Helber efter 22 år i Pungen är helt oavhängig Pungen numera? Tror du exempelvis att Pungens uppgift om 35 miljoner jämfört med vad han påskriver andra klubbar, är korrekt?