Luleå HF

Sven.Savage: Hehe, dom senaste grodorna av Sven-Barbro är att så fort en spelare kommer till SKAIK så blir de genast 5-15% bättre än deras tidigare maxnivå, för det har minsann hans studier visat (må så vara att hans studier utförs efter en låda radioaktivt rödvin så tillförlitligheten är väl sådär), "skellefteåprodukten" Oscar Möller behöver komma hem och lira 2 säsonger i SKAIK så kommer han att få ett fett envägskontrakt i NHL och att KHL är bara en marginellt bättre liga än Elitserien.
Tre grodor på en dag, vem behöver se på humorserier på tv för att få sin dagliga skrattranson :D

Intressant artikel av robert enkelP på Hockeysverige under rubriken "Slagsmål skulle kanske minska huvudtacklingarna – men inte huvudskadorna".

Jag har ju länge menat att de slag mot huvudet en spelare tar emot vid slagsmål är en mindre orsak till hjärnskador än det andra våld som drabbar hjärnan efter träffar mot stenhårda axelskydd eller sarg eller is.

Jag kanske har fel. Min erfarenhet kommer sig väsentligen från all svensk hockey jag sett, där jag mycket sällan sett slag mot huvud som varit något att imponeras av.

Å andra sidan har jag inte speciellt kollat upp fighter på nätet från NHL eller andra ligor. Och kanske sådana ligor där de hade spelare speciellt utvalda för att slåss mycket och ofta innebär något annorlunda, mer av typen gamla punsch-dunks, dvs boxare som fått ta emot oräkneliga upprepade hårda slag mot huvudet?

Robert skriver att "Den enda chansen att huvudskadorna skulle minska vore om folk helt enkelt slutade göra fula saker på rinkarna på ett sätt som gör att de fajters som är tillsatta att hålla ordning på grejer inte behöver agera." och det håller jag med om, speciellt om man med fula saker inbegriper sådana ageranden som t ex en Lustaback gjorde i föregående slutspel då han siktade in sig på att utdela ett maximalt våld riktad mot ansiktet/huvudet/hjärnan på Cam Abbott, varefter Sanny, DIFiplinnämnd och andra ropade "heads-up" och frikände...

M.Lemiux: Ja, det är skrattretande. Länge antog man ju att denne Barbrud var Ulf-Ture själv, under annat nick, reglad av honom för att applådera honom själv, eftersom det varit hans vanliga modus operandi.

Men denne barbrud framstår ju som så osedvanligt korkad att det saknar motsvarighet så jag börjar luta mot att det faktiskt handlar om två olika personer.

Ulf-Ture själv är alltså den främlighetsfientlige rasisten som går främst som en vanlig initiativtagare till mobbing och trollverksamhet. Medan barbrud är en klassisk sidekick vid mobbing, en tragiskt misslyckad individ med små händer, som försöker vara värre än sin ledsagare för att vinna det tudelade målet: att bli klappad på huvudet av någon "duktig apa" samt själv undvika att bli utvald till offer.

Håller med dig om hur eländiga hans fria fantasier är. När han "kommit på något" är det som att en apa högt uppe i trädet undrar om han likt fåglarna kan flyga och kastar sig ut i fria luften. Lika pladask som resultatet blir i exemplet, lika pladask blir det på nätet.