Är det inte enklast bara att erkänna att ett fel blivit begånget? Även om det är av Apan?
Ulf-Ture och hans sidekick - han som har problem med tänket - svarar genom att ösa på med sitt vanliga hockey-orelaterade dravel.
Men de som försöker vara seriösa har det svårare.
Exempelvis inleder extra med att
"En av dom mest patetiska saker jag vet är sorgliga lögnare. Sista tiden har det gnällts över att vi ställde upp med 10 juniorer i matchen mot HV:) Hur var det egentligen med det!?:)"
Och så utreder han saken och vill komma fram till att någon - sannolikt jag då? - är en "sorglig lögnare".
Jodå, det finns sorgliga lögnare på snacket, extra. Men inte här utan på Apsidan.
Här får du källorna:
1. Se länk. På Norran skriver man angående matchen mot Öret att "inte mindre än tio av spelarna i AIK:s matchtrupp var födda -96 eller yngre." På andra ställen skriver man "Tio juniorer fanns med i matchtruppen i AIK. Det är nästan halva laget och ändå var det inte långt borta att AIK kunde lugga Örebro på poäng" och så intervjuas Filip Berglund angående hur det kändes att spela i SHL med ett lag bestående av 10 apjunisar.
Så den delen är väl hemma, OK?
2. Jag tog upp matchprotokollen från ishockeyförbundet för att jämföra vilka spelare Apan hade i båsen i matchen mot Öret samt matchen mot HV.
Sedan eliminerade jag de som var med i båda matcherna.
Av de spelare som deltog i matchen mot Öret men inte i matchen mot HV var tre stycken juniorer.
Av de spelare som deltog i matchen motHV men inte i matchen mot Öret var tre stycken juniorer.
3. Under förutsättning att vare sig Norran eller hockeyförbundet är "sorgliga lögnare" anser jag därmed att Apan lirade med 10 junisar mot HV.
Dags att du ber mig, eller den du syftade till, om ursäkt nu, extra?
Eller i annat fall att du förklarar om det är Norran eller förbundet som är sorgliga lögnare och åsnor?
Hmm, extra verkade så övertygad att jag upprepade min kontroll och fann följande:
Mot Örebro 33. Ohlsson, Sebastian Mot HV 33. Ohlsson, Sebastian Mot Örebro 24. Wingerli, Andreas Mot HV 24. Wingerli, Andreas Mot Örebro 12. Pettersson, Adam Mot HV 12. Pettersson, Adam Mot Örebro 26. Backlund, Johan Mot HV 26. Backlund, Johan Mot Örebro 17. Lindholm, Pär Mot HV 17. Lindholm, Pär Mot Örebro 8. Pettersson, Marcus Mot HV 8. Pettersson, Marcus Mot Örebro 18. Petterström, Pontus Mot HV 18. Petterström, Pontus Mot Örebro 13. Ritola, Mattias Mot HV 13. Ritola, Mattias Mot Örebro 21. Ericsson, Jimmie Mot HV 21. Ericsson, Jimmie Mot Örebro 25. Holmström, Axel Mot HV 25. Holmström, Axel Mot Örebro 61. Lindgren, Fredrik Mot HV 61. Lindgren, Fredrik Mot Örebro 6. Berglund, Filip Mot HV 6. Berglund, Filip Mot Örebro 9. Zackrisson, Patrik Mot HV 9. Zackrisson, Patrik Mot Örebro 19. Calof, Andrew Mot HV 19. Calof, Andrew Mot Örebro 4. Heed, Tim Mot HV 4. Heed, Tim Mot Örebro 52. Lundberg, Arvid Mot HV 52. Lundberg, Arvid
Mot Örebro 22. Pesonen, Janne 33 år Mot Örebro 63. Aho, Sebastian 20 år Mot Örebro 16. Lindström, Linus 18 år Mot Örebro 50. Stålberg, Jonathan 18 år Mot Örebro 15. Söderlund, Tim 18 år Mot Örebro 5. Danielsson, Hugo 17 år
Mot HV 20. Forssell, Erik 34 år Mot HV 35. Svensson, Markus 31 år Mot HV 3. Burström, Niclas 25 år Mot HV 27. Lundberg, Martin 25 år Mot HV 37. Norman, John 25 år Mot HV 5. Danielsson, Anton 18 år
Det visar alltså tre junisar fler mot Öret än mot HV och extra har sannolikt rätt alltså, och jag räknade fel förra gången.
Jag får väl hänvisa till att jag inte var så noggrann eftersom Ulf-Ture först påstått att det var tio junisar, men han var tydligen en sorglig lögnare och en åsna.
Själv klarar jag av att erkänna när jag haft fel. Nu hade jag det, när det gällde antalet.
Att ställa upp med, som Norran skriver "nästan halva laget junisar" mot Öret blir inte bättre ändå, herrar extra och Sofos.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Är det inte enklast bara att erkänna att ett fel blivit begånget? Även om det är av Apan?
Ulf-Ture och hans sidekick - han som har problem med tänket - svarar genom att ösa på med sitt vanliga hockey-orelaterade dravel.
Men de som försöker vara seriösa har det svårare.
Exempelvis inleder extra med att
"En av dom mest patetiska saker jag vet är sorgliga lögnare. Sista tiden har det gnällts över att vi ställde upp med 10 juniorer i matchen mot HV:)
Hur var det egentligen med det!?:)"
Och så utreder han saken och vill komma fram till att någon - sannolikt jag då? - är en "sorglig lögnare".
Jodå, det finns sorgliga lögnare på snacket, extra. Men inte här utan på Apsidan.
Här får du källorna:
1. Se länk. På Norran skriver man angående matchen mot Öret att "inte mindre än tio av spelarna i AIK:s matchtrupp var födda -96 eller yngre." På andra ställen skriver man "Tio juniorer fanns med i matchtruppen i AIK. Det är nästan halva laget och ändå var det inte långt borta att AIK kunde lugga Örebro på poäng" och så intervjuas Filip Berglund angående hur det kändes att spela i SHL med ett lag bestående av 10 apjunisar.
Så den delen är väl hemma, OK?
2. Jag tog upp matchprotokollen från ishockeyförbundet för att jämföra vilka spelare Apan hade i båsen i matchen mot Öret samt matchen mot HV.
Sedan eliminerade jag de som var med i båda matcherna.
Av de spelare som deltog i matchen mot Öret men inte i matchen mot HV var tre stycken juniorer.
Av de spelare som deltog i matchen motHV men inte i matchen mot Öret var tre stycken juniorer.
3. Under förutsättning att vare sig Norran eller hockeyförbundet är "sorgliga lögnare" anser jag därmed att Apan lirade med 10 junisar mot HV.
Dags att du ber mig, eller den du syftade till, om ursäkt nu, extra?
Eller i annat fall att du förklarar om det är Norran eller förbundet som är sorgliga lögnare och åsnor?