Sven.Savage: Luleå ser tagna ut, känns som en se och lär final. Man ser vilka som varit där förr och vet vad som krävs för att vinna.
När det gäller herrarna så ser ju inte ett Frölunda utan Joel speciellt skräckinjagande ut. Kollar man tabellen på andra halva av serien var dom bara 6:e bästa lag och en placering efter Djurgården. Fast man ska väl också ha i åtanke att Djurgården har en hel del gratis i denna match iom att man redan är uppe i tempo. Medans Frölunda lider av seghet från vilan.
Lindberg Råkkar: Jo. Dampungarne förvånansvärt bleka i första, som vore de skrämda av att möta serievinnarna. Men därefter har de sett mäktigare ut, som kände de på sig att "det här var inte så faligt, nu tar vi över".
Men helt klart att Jennifer Wakefield är en sådan spelare i damhockey att hon kan betyda vinst eller förlust. Och kan Dampungarne vinna igen, när de ska spela i Luleå utan världens bästa spelare, Jennifer Wakefield?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
När det gäller herrarna så ser ju inte ett Frölunda utan Joel speciellt skräckinjagande ut. Kollar man tabellen på andra halva av serien var dom bara 6:e bästa lag och en placering efter Djurgården.
Fast man ska väl också ha i åtanke att Djurgården har en hel del gratis i denna match iom att man redan är uppe i tempo. Medans Frölunda lider av seghet från vilan.