Sven.Savage: Självklart men nog känns Tollefsen viktigare för FBK tycker jag. Luleå har grymt bra bredd och en fight är en extra matchs avstängning bara. Tror faktiskt det bara skulle gynna Luleå...även om jag tycker Hedman är lika underskattad som Wallin är överskattad. Skönt med vinst iaf men nog fan är det ju illa det ska behöva bli spännande efter hur de två första perioderna såg ut.
Daddeh: Jo, när det gäller att vara tuffa och beredda på fysiskt spel ägde vi sönder Warulfven och det känns skönt. Jag tycker faktiskt att det enda de försökte med var att slåss efter avblåsningar och då gärna 2 mot 1 eller 3 mot 2 för att inte säga 5 mot 1; odds de ville pröva ibland när de inte kom någon vart.
Den stämpel vi nu satt är att om de vill skrämmas fysiskt åker de dit. Och om vi går på intensivt med hög press är de för oskickliga för att hantera det. Men om vi krymper ihop och ger dem chans att anfalla letar de fram läge efter läge för Nygrens bössa, som är SHLs bästa.
Så, nu gäller det främst vilka kan styra spelet i den riktning man behöver. Objektivt sett är det Luleå som har initiativet att göra det, men trots vår härliga vinst idag ser jag inte oss i förarsätet utan tror att det kan gå hur som helst.
En match i taget. Och ända in i kaklet. Enda sättet att nå semi för oss.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
