Luleå HF

Sven.Savage: Domarna gick in och avgjorde matchen på hovet.

Lindberg Råkkar: Ja, hemmalag kan med stöd av publik sätta press på domare men den press man sätter på Hovet eller Scandal-i-analium liknar inget annat och med svaga zebror kan de vända förlust till vinst.

Det har vi själva råkat ut för i båda Götebrog och Stockholm och den här gången var det Köplustan som drabbades i Sthlm, de är nog inte vana att åka dit genom zebror, men nu hände det.

Folk talar visserligen om "träffade ju kroppen först" och sådant men som jag ser det kan det knappast bli tydligare. Han kommer definitivt blindside och sätter in en tackling som snurrar huvudet som en karusell på mottagaren. Skottet är redan avlossat och Sörensen har ingen möjlighet sno puck eller sådant skitsnack.

Nej det där var för alla vettiga bedömare fem minuter plus matchstraff för Sörensen och att han lade av den tacklingen när han precis kommit in på isen efter 2+10 för checking to the head bara ytterligare förvärrar det hela.

För mig är det självklart att DN ska och kommer att döma många matchers avstängning på Sörensen nu och de dubbla huvudattackerna borde självklart ge honom >5 matcher.

Det här var en ren stöld signalerad extremt svaga och fega zebror och att de inte skämdes ögonen ur sig efter att först ha blundat för det grova spelet och därefter kommit fram till att Djurgårn skulle ha PP, vilket avgjorde matchen...

Jag bedömer denna zebrakollaps vara NÄSTAN i nivå med höjdhopparens då ha gav Köplustan en vinst i kvartsfinal mot Luleå i Scandal-i-analium.

Eller när klacken i Fjollbollen kastade in mynt på isen för att rädda svårt utsatt Djurgårn i semi mot Luleå för 15 år sedan, utan att Djurgårn bestraffades för hanteringen av publiken - det var väl dessutom samma match då de av Djurgårn utsedda matchvärdarna med polishjälp flyttade hela Luleklacken som inte tilläts sitta ensamma på en läktare utan placerades ut en och en i hela jävla Fjollbollen.

Nej, det finns en del att önska inom hockeyn för att säkra sportsliga matcher...