Över till viktigare bedömning: vad innebär detta för resten av kvarten och våra chanser mot Warulfven?
Sammanfattningsvis bedrövligt. Trots första matchen är jag tillbaka i uppfattningen att vi är lika chanslösa mot Ulfven som vi varit hela säsongen.
Ställer de upp styrspelet på blå kommer vi ingen vart. Det enda vi kan komma med är att dumpa ned puck samt sticka efter för att attackera backarna nere vid sarg, men det känns inte som vi hinner. De andra ulfvarne screenar bort oss, vi hinner inte in, och nere vid sarg hinner vi inte få tryck på eländena.
Kör de det spelet kommer vi inte åt dem och när vi försöker blottar vi oss i stället för kontringar. Får de chansen hugger de som kobror.
Om Ulfvarne lirar mer öppet inledningsvis i match, för att ta ledning innan de lägger om och dödar match, har vi förstås chans att med flyt få in en eller annan balja, men om det sker ökar de bara trycket mot oss och lyckas få in spelet i vår zon där de gång på gång lägger upp pucken i läge för Nygren att avlossa seriens grymmaste slagskott. Har vi tur missar han målet eller lyckas Lassi stå i vägen men alltför ofta lyckas han prickskjuta bortre krysset och ajöss.
Vid sidan av det hockeymässiga ovan har vi allt annat obehagliga, typ sådana där skitmål de fick in igår plus fulspelet de kör med och kommer undan med. Någon risk för dem är det inte: får vi PP är vi ju tämligen ofarliga med vårt PP som innehåller unika upplägg av typen att Wally står stilla och har puck. Alla andra står också stilla och han har ingen att passa. Behövs det står vi stilla i burskydd bakom deras mål medan tiden går. Som mest kan vi lyckas öppna för skott från någon back, skott som då är typ 1% så farliga som Nygrens. Och får vi några PP så får Ulfven det också, oberoende av om vi fulspelat eller inte, mer som någon sorts sportslig rättvisa enligt hejsanhejsan. Och ett typiskt Ulfva-PP innebär typ 10 skott av Nygren med följd att.....
Vi skulle ha behövt köpa in några spetsspelare, typ Sweatt och Rajala. De kunde ha gjort skillnad. Fan, jag hade för mig att vi försökte köpa in just dessa men det misslyckades tydligen eftersom jag inte sett dem på isen.
Nej. Detta känns precis lika förtvivlat som man kunde tro. Till hejsanhejsan kommer vi att få säga korsning och goodbye.
Och här har vi DIF-iplinnämndens dokumentation av skandalen:
Marcus Sörensen, Djurgården - Frias Anmälan: Händelsen intäffad i den andra kvartsfinalen mellan Djurgården och Frölunda. Frölundas Ryan Lasch fick en droppass av en lagspelare och drev mot mål. Djurgårdens Marcus Sörensen gled då mot Lasch från blind side, kröp ihop innan kan kom in framför Lasch. När han träffar Lasch reste Sörensen sig i en uppåtgående rörelse och tacklingen gick från bröstet och upp mot huvudet på Lasch. Lasch hann precis avlossa ett skott mot mål innan tacklingen.
Disciplinnämndens bedömning:
Enligt regel 124 ska en tackling mot huvudet eller nacken på en motspelare som utgångspunkt bestraffas som checking to the head. Om en tackling i huvudsak först träffar en motståndare på ett tillåtet sätt och tacklingen därefter glider upp mot huvudet eller nacken, ska ingen bestraffning utgå (punkt VI). Regeln har bedömts på så sätt att en tackling där merparten av kraften tar i huvudet ska bedömas som en huvudtackling, medan en tackling där merparten av kraften träffar motståndaren på ett tillåtet sätt på kroppen, men där motståndarens huvud ändå vidrörs inte ska bedömas som en huvudtackling förutsatt att tacklingen inte heller är riktad mot huvudet.
Av filmsekvenserna framgår att kraften i tacklingen initialt träffar motspelaren på kroppen och att därefter huvudet/nacken på motspelaren vidrörs. Enligt nämndens bedömning ger utredningen inte stöd för annat än att merparten av kraften träffat motståndaren på ett tillåtet sätt. Av utredningen framgår inte heller att tacklingen är riktad mot huvudet.
Beslut: Nämnden finner inte skäl att frångå matchdomarnas bedömning och lämnar anmälan utan bifall.
KOMMENTAR?
Blindside, Blindside, BLINDSIDE? Hallå, är det någon där? Eller är ni helt blinda era j-a blindstyren? Hur mycket betalt fick ni för detta uppenbara mygelbeslut?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Sammanfattningsvis bedrövligt. Trots första matchen är jag tillbaka i uppfattningen att vi är lika chanslösa mot Ulfven som vi varit hela säsongen.
Ställer de upp styrspelet på blå kommer vi ingen vart. Det enda vi kan komma med är att dumpa ned puck samt sticka efter för att attackera backarna nere vid sarg, men det känns inte som vi hinner. De andra ulfvarne screenar bort oss, vi hinner inte in, och nere vid sarg hinner vi inte få tryck på eländena.
Kör de det spelet kommer vi inte åt dem och när vi försöker blottar vi oss i stället för kontringar. Får de chansen hugger de som kobror.
Om Ulfvarne lirar mer öppet inledningsvis i match, för att ta ledning innan de lägger om och dödar match, har vi förstås chans att med flyt få in en eller annan balja, men om det sker ökar de bara trycket mot oss och lyckas få in spelet i vår zon där de gång på gång lägger upp pucken i läge för Nygren att avlossa seriens grymmaste slagskott. Har vi tur missar han målet eller lyckas Lassi stå i vägen men alltför ofta lyckas han prickskjuta bortre krysset och ajöss.
Vid sidan av det hockeymässiga ovan har vi allt annat obehagliga, typ sådana där skitmål de fick in igår plus fulspelet de kör med och kommer undan med. Någon risk för dem är det inte: får vi PP är vi ju tämligen ofarliga med vårt PP som innehåller unika upplägg av typen att Wally står stilla och har puck. Alla andra står också stilla och han har ingen att passa. Behövs det står vi stilla i burskydd bakom deras mål medan tiden går. Som mest kan vi lyckas öppna för skott från någon back, skott som då är typ 1% så farliga som Nygrens. Och får vi några PP så får Ulfven det också, oberoende av om vi fulspelat eller inte, mer som någon sorts sportslig rättvisa enligt hejsanhejsan. Och ett typiskt Ulfva-PP innebär typ 10 skott av Nygren med följd att.....
Vi skulle ha behövt köpa in några spetsspelare, typ Sweatt och Rajala. De kunde ha gjort skillnad. Fan, jag hade för mig att vi försökte köpa in just dessa men det misslyckades tydligen eftersom jag inte sett dem på isen.
Nej. Detta känns precis lika förtvivlat som man kunde tro. Till hejsanhejsan kommer vi att få säga korsning och goodbye.