Warulfven har ju hur länge man minns varit omöjliga att komma till tals med i slutspel - inte minst ni och vi har fått känna av det - men när ni sparkade ut Ulfven innan slutspelet i fjol känns det som att ni plockade bort allt det. Nu verkar de tillåta oss att vinna utan att bli arga ens.
Bra 30 sekunder kvar nu. Det jag hoppas av denna match är att Ulfven efter förlusten bugar och bockar och tackar Luleå för matcherna samt erkänner att vi är riktigt bra och hoppas att vi når hur långt som helst i år. En sådan sportslig respekt skulle jag uppskatta och därmed uppskatta Warulfven.
Wally målar varje match, vi får döpa om honom till Linus Wallmark för att symbolisera att han är lika strålande som våra tidigare Linusar Klasen och Omark.
Men han är inte ensam. Allvarligt talat, Förklara vem av följande (ja Fabbe räknar vi bort, han har andra kvalitéer) som inte kan måla på motståndarna:
6. Schira, Craig 27. Mikkelson, Brendan 26. Cehlarik, Peter 31. Granström, Jonathan 24. Harju, Johan 56. Sigalet, Jonathan 7. Sandström, Jan 25. Hedman, Anton 23. Wallmark, Lucas 11. Micflikier, Jacob 15. Jaros, Christian 41. Melart, Ilari 32. Petrell, Lennart 19. Lagace, Jacob 10. Rajala, Toni 9. Forsberg, Johan 33. Mastomäki, Christopher 52. Fabricius, Karl 21. Sylvegård, Emil
Alla är potentiella målskyttar faktiskt. Det känns lite som laget i mitten av 90-talet; vem som helst kan kliva fram och utnyttja lägen för att måla, om de får chansen.
Detta är förstås en verklig styrka för Luleå.
Jag vill mena att vi har tre andra verkliga styrkor:
a) vi har ett fantastiskt starkt försvarsspel där det är extremt svårt för motståndarna att komma in i zonen framför vårt mål - där äger vi pga fint samspel och styrka hela området och motståndarna måste därför lita på långskott men åker då på alternativ b)
b) Den Nye Myllys, Joel Lassi Lassinantti. En underbar målvakt.
c) Styrkan. Det lag som inte kan vinna på elegant hockey kan alltid ta till styrka, men hur fan ska de kunna göra det mot Luleå? Warulfven - det näst tyngsta laget i serien (efter oss) har försökt men var chanslösa. Hedman, Melart, Petrell, Sylvegård, Jaros, ja vi har hur många som helst som kan tackla sönder motståndare om de försöker.
Hur långt kan detta nå?
Ja nu verkar det enda frågan vara, för slutspelet, om Läjkers slår ut Pungen eller inte. Och både Köplustan och Apan hoppas på Läjkers, och det verkar bli som de hoppas, eftersom Läjkrarna har vänt 2-0 till 2-3 nu i matcher (visserligen inte slut ännu) vilket skulle innebära att det blir
Apan-Läjkers Lustan-Luleå
i semi.
Iofs spelar det väl ingen roll för oss, men det vore roligt om Pungen ändå tar Läjkers så att Lustan får möta Pungen, som verkligen kan piska upp dem - medan vi får Apan så snart som möjligt. Vi vill ha Apan nu! Vi vill piska den övervärdera Apan omedelstrax!
Även om vår match inte är över ännu. Vi leder visserligen med 5-2, efter atthelt ha stängt ned Ulfven i tredje, men det återstår ju fortfarande 3,5 minut,....
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Warulfven har ju hur länge man minns varit omöjliga att komma till tals med i slutspel - inte minst ni och vi har fått känna av det - men när ni sparkade ut Ulfven innan slutspelet i fjol känns det som att ni plockade bort allt det. Nu verkar de tillåta oss att vinna utan att bli arga ens.