Hmm, har läst att Apan är så bästigast eftersom de spelat i fem raka SM-finaler och nu har chans nå sin sjätte.
Jag har funderat över det där eftersom jag inte anser att Apan tillhört landets två bästa slutspelslag i 5-6 år. Så jag undersökte saken. Hur nådde de final? Vilka lag från Elitserietabellen behövde de möta?
2011 Lag 5 Lag 4 2012 Lag 8 Lag 7 2013 Lag 8 Lag 5 2014 Lag 10 Lag 9 2015 Lag 10 Lag 4 2016 Lag 9 Lag 6
Nu har ju Apan förlorat MAJORITETEN av dessa finaler, trots att de ofta haft flyt att de svåraste motståndarna slagits ut samt att de genom att komma högt i grundserien sluppit massor. Men kolla vad som hänt sedan man införde PlayIn/åttondelsfinaler! Nu går Apan till semi genom att spöa lag 9-10, det är ju pinsamt löjligt. Jag tror det är nödvändigt att vi andra lag skärper oss lite gran under den >50 matcher långa serielunken för att plocka ned Apan där. En ytterligare vidrig följd av Apans serievinster är ju att de får gratisbiljett till den turnering vi andra äger: Champions Hockey League.
I fjol var det ju fläskberget Hollywood som gladde SKA, blev sämste forward i laget - som vann Glud trots fläskberget - och efter säsongen sprakades fläskberget förstås. Något som enligt aplegenden låter "fläskberget spelade hem Glud för SKA".
I år lät sig SKA luras en gång till. Man tog in ex-apan Jocke Lindström, som förstås gjorde fiasko och till slut oftast fick sitta på läktaren. I slutspelet fick han dock spela men nu är det över. SKA spöades med 4-0 i matcher av CSKA och har nu fått semester. Jocke lyckades under slutspelet uppnå fantastiska 2 poäng efter 2 assist. Och nu får han sparken.
CSKA är nu i final om Gagarin Cup och får möta vinnaren mellan Magnitogorsk och Salavat Yulaev, Just nu leder Gorskarna med 2-1 i matcher mot Salavat, vars främste spelare är Luleås Linus Omark, som leder assistligan i hela slutspelet, samt dessutom ligger tvåa i poängligan. Då talar vi stjärnstatus förstås. Inte misslyckade spelare som får sparken efter säsong.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag har funderat över det där eftersom jag inte anser att Apan tillhört landets två bästa slutspelslag i 5-6 år. Så jag undersökte saken. Hur nådde de final? Vilka lag från Elitserietabellen behövde de möta?
2011 Lag 5 Lag 4
2012 Lag 8 Lag 7
2013 Lag 8 Lag 5
2014 Lag 10 Lag 9
2015 Lag 10 Lag 4
2016 Lag 9 Lag 6
Nu har ju Apan förlorat MAJORITETEN av dessa finaler, trots att de ofta haft flyt att de svåraste motståndarna slagits ut samt att de genom att komma högt i grundserien sluppit massor. Men kolla vad som hänt sedan man införde PlayIn/åttondelsfinaler! Nu går Apan till semi genom att spöa lag 9-10, det är ju pinsamt löjligt. Jag tror det är nödvändigt att vi andra lag skärper oss lite gran under den >50 matcher långa serielunken för att plocka ned Apan där. En ytterligare vidrig följd av Apans serievinster är ju att de får gratisbiljett till den turnering vi andra äger: Champions Hockey League.